Решение по делу № 2-1027/2016 ~ М-686/2016 от 16.02.2016

Дело №2-1027/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года       г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Латыповой Л.И.,

с участием представителя истца <данные изъяты> - Салихова И.И.,

ответчика Ибрагимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Ибрагимову С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>. Ибрагимов С.А. являясь работником <данные изъяты> правопреемником которого является истец управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. Постановлением по делу об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ибрагимов С.А. признан виновным в совершении ДТП. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении ущерба, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в счет возмещения ущерба от ответчика не поступили.

На момент ДТП собственником транспортного средства являлось <данные изъяты>, но автомобиль находился во владение <данные изъяты> на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП истцу причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рубля. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей - расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты> рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты> - Салихов И.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Ибрагимов С.А. на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании иска в полном объеме, о последствиях признания иска уведомлен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования <данные изъяты> не противоречит закону ст. 1064 ГК Рф,, а также ст. 238 ТК РФ и не нарушает интересы третьих лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.░░░░░:                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░