Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-404/2014 ~ М-2609/2014 от 26.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                01 июля 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В. ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Якубовскому А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Якубовским А.В., взыскать с ответчика Якубовского А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 212 983 руб. 94 коп, в том числе 163 258 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 23 576 руб. 93 – просроченные проценты, 14 886 руб. 10 коп. – неустойка за просроченные проценты, 11 262 руб. 31 коп. – неустойка за просроченный основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329 руб. 84 коп. Требования мотивированы тем, что 01.07.2013 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 164900 рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность в указанном размере.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из предоставленных в суд документов, а именно: кредитного договора № от 01.07.2013, дополнительного соглашения № от 01.07.2013, местом жительства ответчика является <адрес>. Этот же адрес указан и в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика.

Таким образом, истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, указанный иск не может быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Красноярска. Истцу следует обратиться в Мытищинский городской суд Московской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Якубовскому А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить в ОАО «Сбербанк России», разъяснив право на обращение с данным заявлением в Мытищинский городской суд Московской области.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено указанное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                         Ю.В.Левицкая