Определение по делу № 2-1021/2020 ~ М-969/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-1021/2020 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело Ермаковой Елены Михайловны к Государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности по назначению субсидии,

установил:

Ермакова Е.М. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» (далее - ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края») о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности по назначению субсидии. Требования мотивирует тем, что 04.03.2020 года обратилась к ответчику с заявлением для оформления субсидии на оплату коммунальных услуг, в чем ей было отказано уведомлением от 23.03.2020 года. Отказ в назначении субсидии считает незаконным, поскольку право на получение субсидии имеют право пользователи жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде. Просит признать отказ в получении субсидии по оплате коммунальных услуг незаконным, обязать ответчика назначить субсидию по оплате коммунальных услуг с 04 марта 2020 года.

Истец Ермакова Е.М. в судебное заседание не явилась более двух раз, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание назначалось на 26.10.2020 года с 16.30 часов, 17.11.2020 года с 14.30 часов, 04.12.2020 года с 11 часов 30 минут, однако истец в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, причины неявки суду не сообщила.

Таким образом, истец Ермакова Е.М. не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, более двух раз не явилась в судебные заседания без уважительных причин, хотя была должным образом извещена о дне слушания дела.

На основании изложенного, учитывая, что невозможно разрешить спор по существу без участия истца по имеющимся в деле материалам, суд считает необходимым исковое заявление Ермаковой Е.М. к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности по назначению субсидии оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ермаковой Елены Михайловны к Государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, возложении обязанности по назначению субсидии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ермаковой Елене Михайловне, что она вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Разъяснить Ермаковой Елене Михайловне, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе заявить в Кудымкарский городской суд ходатайство об отмене настоящего определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина