Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2021 ~ М-1912/2021 от 21.04.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.08.2021 года    г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Никитиной Е.В.

при секретаре Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2676/21 по исковому заявлению Романов М.С. к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, ГКУ Самарской области «ГУСЗН Самарского округа» о получении компенсаций в определенном размере, взыскании задолженности    

УСТАНОВИЛ:

    Романов М.С. обратился в суд, ссылаясь на то, что является инвалидом второй группы вследствие полученного увечья при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году в размере *** руб. Расчет среднего заработка истца с применением предусмотренных законодательством коэффициентов должен составлять следующую сумму *** руб.*6,7*6=*** руб. Просит взыскать с Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области единовременно задолженность по компенсации ежемесячного возмещения вреда здоровью за период с дата. по дата в размере 4 109 095,93 руб. Обязать Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области установить к выплате истцу с дата размер ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью 92 345 руб. с последующей индексацией.

В ходе рассмотрения искового заявления требования были уточнены, просит взыскать с Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области единовременно в пользу Романов М.С. задолженность по компенсации ежемесячного возмещения вреда здоровью *** рублей.     Обязать Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области установить Романов М.С. с дата размер ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью *** рублей, с последующей индексацией.

В судебном заседании представители истца Галимова С.Г., Романова Е.А., действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ГКУ Самарской области «ГУСЗН Самарского округа», Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области Новикова Е.С., действующая на основании доверенностей,      возражала против удовлетворения иска.

Представитель УФК РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, согласно представленному отзыву возражал в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Романов М.С. является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии №....

Из удостоверения серии №... от дата следует, что истец является участником ЧАЭС.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. постановлено: «Исковое заявление Романов М.С. удовлетворить. Взыскать с Департамента социальной защиты населения Самарской области в пользу Романов М.С. за счет средств федерального бюджета (казны) с датаг. возмещение вреда здоровью, вследствие аварии на Чернобыльской ЧАЭС, за 80% утраты профтрудоспособности, с учетом индексации на 1,176 платежи в размере *** коп. (***) рублей *** коп. ежемесячно, пожизненно, с правом индексации суммы ежемесячных начислений в соответствии с действующим законодательством».

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата постановлено: «Заявление иску Романов М.С. удовлетворить. Взыскать с Департамента социальной защиты населения Самарской области по иску Романов М.С. за счет средств федерального бюджета с дата. возмещение вреда здоровью, вследствие аварии на Чернобыльском АЭС в размере по ***. ежемесячно, пожизненно, с учетом произведенных индексаций, с правом индексации суммы ежемесячных начислении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. постановлено: «Исковые требования Романов М.С. удовлетворить. Взыскать с Министерства гуманитарного и социального развития Самарской области за счет средств – Федерального бюджета (казны- РФ) в пользу Романов М.С. денежную сумму за период с дата г. по дата недополученную сумму в размере ***. с выплатой по периодам: с дата по дата в размере *** единовременного дата до дата - *** коп. до дата; с дата до дата - ***. - до дата; а с дата по дата в размере ***. единовременно. Взыскать с Министерства гуманитарного и социального развития Самарской области в пользу Романов М.С. начиная с дата и пожизненно сумму в счет возмещения вреда в размере ***, в дальнейшем производя индексацию платежей согласно действующему законодательству РФ».

Решением Промышленного районного суда г. Самары от дата. постановлено: «Исковые требования Романов М.С. удовлетворить. Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств Федерального бюджета РФ (казны РФ) в пользу Романов М.С. недополученные за период с дата по дата компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС в размере *** (***)-руб. *** коп. единовременно. Установить Романов М.С. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью с датаг. в сумме *** (*** пожизненно с индексацией на основании действующего законодательства РФ и с учетом фактически произведенных выплат».

Определением Октябрьского района г. Самары от дата. постановлено: «Заявление Романов М.С. удовлетворить. Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета (казны РФ) в пользу Романов М.С. индексацию присужденных денежных сумм в размере *** (***) рублей *** копейку».

Решением Промышленного районного суда г. Самары постановлено: «Исковые требования Романов М.С. - удовлетворить. Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета (казны) РФ в пользу Романов М.С. убытки за несвоевременно проиндексированные и назначенные к выплате суммы в возмещении вреда за период с дата по дата в размере *** (***)».

Ответчиком в обоснование возражений предоставлены не только решения суда, но также сведения о проведении перерасчета с учетом индексации, справки.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.

Если гражданин имеет право на возмещение вреда и меры социальной поддержки по настоящему Закону и одновременно на такое же возмещение вреда и меры социальной поддержки по иному нормативному правовому акту, возмещение вреда и меры социальной поддержки независимо от основания, по которому они устанавливаются, предоставляются либо по настоящему Закону, либо по иному нормативному правовому акту по выбору гражданина, если законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное.

Из положений ст.4 вышеприведенного Закона следует, что социальная поддержка граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, - система мер, обеспечивающая социальные гарантии гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливаемая настоящим Законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 года № 5-ФЗ гражданам, получавшим до вступления в силу настоящего Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная пунктом 15 части первой статьи 14 или пунктом 4 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Из анализа представленных в материалы дела документов и судебных актов следует, что истцу размер компенсации возмещения вреда здоровью произведен исходя из размера заработной платы согласно выбранному им способа возмещения, с применением коэффициентов, установленных законом и с последующей индексацией. При этом, истцом какое-либо обоснование исковых требований в заявленном размере не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца заявлены не обосновано и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романов М.С. - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2021 года.

Судья             /подпись/                Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь