Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2017 (1-117/2016;) от 23.12.2016

      ПРИГОВОР      Именем Российской Федерации

с. Левокумское            25 января 2017 г.                                                                                     

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Голко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Горобец Б.И.,

подсудимого Карабудакова М.А.,

защитника: адвоката адвокатской конторы Левокумского района Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера № ..., предъявившего удостоверение № ...,               

рассматривая в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда уголовное дело в отношении:

Карабудакова М.А, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование - 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, судимого:

(дата) Левокумским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, ч.1 ст.186 (13 эпизодов) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию (с изменениями внесенными постановлением Курского районного суда Ставропольского края от (дата)) в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) освобожден по отбытию наказания;

(дата) мировым судьей судебного участка №1 Левокумского района Ставропольского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

              

                                                          установил:

Карабудаков М.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В отношении Карабудакова М.А. решением Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) установлен административный надзор сроком на один год и со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении Карабудакова М.А. установлены административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ... часов до ... часов; запрет выезда за пределы (адрес) без письменного разрешения Отдела МВД России по (адрес); Карабудакова М.А. обязан являться в Отдел МВД России по (адрес) для регистрации ежемесячно 1 раз в месяц; запрет пребывания в кафе, барах, ночных клубах.

Находясь под административным надзором Отдела МВД России по (адрес) и будучи предупрежденным (дата) и (дата) об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, Карабудаков М.А. (дата) в ... часов ... минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: (адрес), чем нарушил установленное решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата) ограничениев связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении № ... от (дата) начальника Отдела МВД России по (адрес), Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию к штрафу в размере ... рублей.

Он же (дата) в ... часа ... минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: (адрес), в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении № ... от (дата) участкового уполномоченного Отдела МВД России по (адрес), Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию к штрафу в размере ... рублей.

Он же (дата) в ... часов ... минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: (адрес), в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении № ... от (дата) и.о. заместителя начальника - начальника полиции Отдела МВД России по (адрес), Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию к штрафу в размере ... рублей.

Он же (дата) в ... часов ... минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: (адрес), чем повторно в течение одного года нарушил установленное решением Левокумского районного суда (адрес) от ограничение, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) мирового судьи (адрес), Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на ... часов.

Таким образом, Карабудаков М.А. в отношении которого установлен административный надзор более двух раз в течение одного года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»и по которым, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек годичный срок в течение, которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Будучи неоднократно - более двух раз привлеченным в течение одного года при указных обстоятельствах к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, Карабудаков М.А. совершил новое аналогичное деяние, выразившееся в том, что (дата) в ... часа ... минут Карабудаков М.А. отсутствовал по месту жительства, по адресу: (адрес) в указанное время был задержан сотрудниками Отдела МВД России по (адрес) И.А и В.Н. в общественном месте - на улице, напротив домовладения № ... по (адрес) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) и.о. мирового судьи (адрес), Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ... суток, постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) и.о. мирового судьи (адрес), Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 суток.

Совершение Карабудаковым М.А. (дата) в ... часа ... минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ посягающего на общественный порядок и общественную безопасность - включенного в главу 20 КоАП РФ и совершено одновременно.

    Подсудимый Карабудаков М.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дальнейшей дачи показаний отказался.

Данные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.      

Кроме полного признания своей вины, виновность Карабудакова М.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей А.И (т. ...), А.А. (т....),Н.В (т. ...), Р.В.(т. ...), П.В (т. ...), А.В (т. ...), В.Н (т. ...),И.А.(т. ...), А.Г (т. ...), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

Так, свидетель А.И показал, что (дата) на основании решения Левокумского суда от (дата) под административный надзор поставлен Карабудаков М.А., который (дата) был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и нарушение административного надзора, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. Карабудаков М.А. неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту проживания, а также в установленный день ежемесячно являлся в ОМВД России по (адрес) для регистрации, (дата) Карабудаков М.А. вызывался в ОМВД России по (адрес) для проведения профилактической беседы, в этот же день он был повторно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и нарушение административного надзора. (дата), (дата) и (дата) при проверке Карабудакова М.А. по месту жительства: (адрес) установлено, что он отсутствовал по месту жительства. О чем составлены административные протоколы и вынесены постановления по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. (дата) Карабудаков М.А. так же отсутствовал по месту жительства, на основании составленного протокола мировым судом (адрес) вынесено постановление по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (дата) Карабудаков М.А. был вновь предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и нарушение административного надзора. (дата) в ... часа ... минут около (адрес) Карабудаков М.А. был задержан сотрудниками ОППСП ОМВД России по (адрес) в состоянии алкогольного опьянения о чем были составлены административные материалы по ст. 20.21 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ которые в последствии направлены в мировой суд для рассмотрения по существу, мировым судом (адрес) вынесены постановления по ст.20.21 КоАП РФ, и по ст.19.24 КоАП РФ.

Свидетель А.А показал, что ему известно, что на закрепленном за ним административном участке № ..., а именно по адресу (адрес) проживает в месте со своей семьей Карабудаков М.А., который согласно решения Левокумского районного суда находится под административным надзором и в отношении него установлены административные ограничения.Так, (дата) им было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Карабудакова М.А. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи тем, что с (дата) он отсутствовал по месту жительства его место нахождение было не известно, при этом ОМВД по (адрес) он о своем местонахождении не уведомлял. В связи с чем нарушил установленные судом административные ограничения. На основании п.9 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ участковый уполномоченный полиции имеет право самостоятельно выносить постановление об административном нарушении в том числе по ч 1 ст 19 24 КоАП РФ.

Свидетель Н.В показал, что (дата) им был составлен административный протокол в отношении Карабудакова М.А. по 4.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи тем, что (дата) в ... часов ... минут при проверке сотрудниками полиции поднадзорного Карабудакова М.А. по месту проживания последний отсутствовал по месту жительства по адресу: (адрес) чем нарушил установленные ему судом административные ограничения. При составлении административного протокола присутствовал поднадзорный Карабудаков М.А., который с нарушением согласился о чем свидетельствует запись в административном протоколе написанная им собственноручно, а также подписи Карабудакова М.А.

Свидетель Р.В показал, что в период времени с ... часов ... минут по ... часа ... минут был проверен Карабудаков М.А. находящийся под административным надзором по месту его проживания, а именно по адресу: (адрес), который на момент проверки по указанному адресу отсутствовал, о чем А.И был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Затем данный акт был передан в дежурную часть ОМВД по Левокумскому району Ставропольского края для регистрации.

Свидетель П.В показал, что (дата) период времени с ... часов ... минут по ... часа ... минут проверялся Карабудаков М.А. находящейся под административным надзором по месту его проживания по адресу: (адрес) который на момент проверки по указанному адресу отсутствовал, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Затем данный акт был передан в дежурную часть ОМВД по Левокумскому району Ставропольского края.

Свидетель А.В показал, что (дата) он совместно с инспектором по ОАН А.И в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут проверил Карабудакова М.А., находящегося под административным надзором по месту его проживания, по адресу: (адрес), который на момент проверки по указанному адресу отсутствовал, о чем А.И был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Который был передан в дежурную часть ОМВД по (адрес).

Свидетель В.Н показал, что (дата) он заступил в наряд в ночь совместно с И.А, им было известно, что на маршруте их патрулирования по адресу: (адрес) проживает Карабудаков М.А., находящийся под административным надзором, около ... часов ... минут проезжая около (адрес) ими был замечен поднадзорный Карабудаков М.А., которого они сразу узнали, подъехав поближе они вышли из патрульной машины, подошли к Карабудакову М.А. от которого исходил резкий запах алкоголя, а также он вызывающе себя вел, затем Карабудакову М.А. было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. По результатам медицинского освидетельствования было установлено, что Карабудаков М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен административный протокол по ст. 20.21. КоАП РФ, Карабудаков М.А. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Левокумскому району Ставропольского края.

Свидетель И.А показал, что (дата) в период времени с ... минут по ... минут им осуществлялась проверка поднадзорного Карабудакова М.А. по адресу его жительства, (адрес), который на момент проверки по адресу проживания отсутствовал, о чем он составил акт который был передан в дежурную часть ОМВД по (адрес). (дата) он заступил в наряд в ночь совместно с Щ. Около ... минут проезжая по маршруту патрулирования около (адрес) они увидели поднадзорного Карабудакова М.А., которого сразу узнали, подъехав поближе, они вышли из патрульногоавтомобиля, подошли к Карабудакову М.А. от которого исходил резкий запах алкоголя, а также он вел себя вызывающе, затем Карабудакову М.А. было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам медицинского освидетельствования было установлено, что Карабудаков М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен административный протокол по ст. 20.21. КоАП РФ, Карабудаков М.А. доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес).

Свидетель А.Г показал, что (дата) он совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ДН П.В в период времени с ... минут по ... минут проверял Карабудакова М.А. находящегося под административным надзором по месту его проживания: (адрес) который на момент проверки по указанному адресу отсутствовал, о чем был составлен акт который был передан в дежурную часть ОМВД по (адрес).

Кроме этого, виновность Карабудакова М.А. подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:     

Решением от (дата) Левокумского районного суда (адрес) (т. ...), согласно которому в отношении Карабудакова М.А. установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ... часов; запрета выездов за пределы (адрес) без письменного разрешения отдела МВД России по (адрес); обязанности являться в отдел МВД России по (адрес) 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ночных клубах.

     Протоколом выемки от (дата)т. ...), в ходе которого былапроизведена выемка дела административного надзора № ... в отношении Карабудакова М.А. на 146 листах.

     Протоколом осмотра предметов от (дата) (т. ...), согласно которому было осмотрено дело административного надзора № ... в отношении Карабудакова М.А. на ... листах.

      Рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН отдела МВД России по Левокумскому капитана полиции А.И от (дата) года(т. ...), о наличии в действиях Карабудакова М.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) составленным УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому Н.В в отношении Карабудакова М.А. (т....), согласно которого (дата) в ... минут, Карабудаков М.А. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 ....

      Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от (дата) вынесенным и.о. заместителя начальника - начальника полиции Отдела МВД России по (адрес) М.Ю (т....), согласно которого Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию к штрафу в размере ... рублей.

        Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от (дата) вынесенным участковым уполномоченным Отдела МВД России по (адрес) А.А...), согласно которого Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию к штрафу в размере ... рублей.

     Протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) составленный инспектором по ОАН ОУУП и ДН ОМВД России по (адрес) А.И по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Карабудакова М.А. (т....), согласно которого (дата), в ... минут, Карабудаков М.А. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с ... часов.

     Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от (дата) вынесенное начальником Отдела МВД России по (адрес) В.В (т....), согласно которого Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию к штрафу в размере ... рублей.

     Постановлением об административном правонарушении от (дата) мирового судьи (адрес)(т....), согласно которому Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

     Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) и.о. мирового судьи (адрес)(т....), согласно которого Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

      Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) и.о. мирового судьи (адрес)(т....), согласно которого Карабудаков М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

     Справкой из ОМВД России по (адрес) (т....), согласно которой в отношении Карабудакова М.А. возбуждались дела об административных правонарушениях: (дата) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - постановление № ... штраф ... рублей - не оплачен; (дата) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ -штраф ... рублей - не оплачен; (дата) протокол № ... по ст. 19.24 КоАП РФ штраф ... рублей - не оплачен.

     Справкой из (адрес) отдела судебных приставов УФССП России по СК(т....), согласно которой в отношении Карабудакова М.А. на (дата) на исполнении находится исполнительное производство № ... по постановлению мирового судьи Левокумского района предметисполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.     

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины Карабудакова М.А. в совершении данного преступления.

    При таких обстоятельствах, действия Карабудакова М.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Карабудакову М.А., суд учитывает характер общественной опасности совершённого им преступления против правосудия, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а так же умышленную форму вины подсудимого.

К степени общественной опасности совершенного Карабудаковым М.А. преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности отсутствие тяжких последствий.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, так же, учитывает данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     К обстоятельствам, смягчающим наказание Карабудакова М.А., в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей: сына ..., (дата) года рождения и дочери ..., (дата) года рождения,активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом, суд учитывает его удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, а именно то, что он с (дата) находился на амбулаторном лечении у невролога с жалобами на головные боли, а так же то, что по окончании предварительного следствия Карабудаков М.А. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Карабудакова М.А., в силу ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, количества совершенных административных правонарушений в короткий период времени, данных о личности Карабудакова М.А., который нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет, оснований для применения ст.ст. 62, 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, так как только такой вид наказания может обеспечить, как исправление осужденного, так и достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Отбывать наказание Карабудакову А.М. следует, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.        

Вещественное доказательство: ... оставить в распоряжении ОМВД по Левокумскому району Ставропольского края.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Хлебникова А.Л., на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности осужденного, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

№ ...">░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░

1-14/2017 (1-117/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горобец Б.И.
Ответчики
Карабудаков Мавлет Алимсултанович
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Артур Александрович
Дело на сайте суда
levokumsky--stv.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.12.2016Передача материалов дела судье
28.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Провозглашение приговора
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2017Дело оформлено
14.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее