Решение по делу № 2|1|-398/2013 ~ М|1|-312/2013 от 16.04.2013

Дело №2/1/-398/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 10 июня 2013 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

истца Латыповой Л.Ш.,

представителя ответчика Ключниковой Т.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Мажаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Л.Ш. к Васильеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпова Л.Ш. обратились в суд с иском к Васильеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от ... ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... По указанному адресу она зарегистрировала как члена семьи своего зятя Васильева А.В. Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Абдулино и Абдулинского района брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут .... В настоящее время ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, он выехал из домовладения ...г. Она неоднократно просила его сняться добровольно с регистрационного учета, но ответчик никаких мер не принимал. Просит признать ответчика Васильева А.В. утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: .... и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Латыпова Л.Ш. поддержала исковые требования в полном объеме и дополнила, что в настоящее время ответчик в доме не проживает с ...., его вещей в доме нет, ей неизвестно, где он в настоящее время проживает. С указанного времени никаких требований относительно прав на жилое помещение Васильев А.В. не предъявлял.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему месту жительства, судебные повестки вернулись с указанием «истек срок хранения», местонахождение ответчика судом не установлено.

В судебном заседании представитель ответчика Васильева А.В. — адвокат Ключникова Т.В., привлеченная к участию в деле по определению суда от 03.06.2013 года в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера ... от ... года, просила принять решение по делу на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Аналогичные положения закреплены и в ст. 288 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец Латыпова Л.Ш. является собственником одноэтажного жилого дома литер ..., общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от .... и свидетельством о государственной регистрации права от ....

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из выписки похозяйственной книги усматривается, что в списках членов хозяйства, расположенного по адресу: ..., зарегистрирован Васильев А.В..

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ указывает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из выписки мирового судьи судебного участка № 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области, брак между Васильевым А.В. и В.Э. расторгнут ....

В судебном заседании истец Латыпова Л.Ш. пояснила, что ответчик в ее домовладении не проживает уже полтора года, к ней как собственнику жилого помещения никаких требований относительно прав на жилое помещение в течение указанного времени не предъявлял.

Указанные доказательства суд расценивает как достоверные доказательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что брак между дочерью истца Латыповой Л.Ш.— В.Э. и ответчиком Васильевым А.В. расторгнут, договорные обязательства между А.А. отсутствуют. Следовательно, никаких прав у ответчика на данное жилое помещение не возникло.

В судебном заседании также установлено, что домовладение, расположенное по адресу: ..., не является местом жительства ответчика Васильева А.В. с февраля 2012 года. С учетом требований п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 (с изменениями), ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном домовладении, а требования истца Латыповой Л.Ш. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Латыповой Л.Ш. к Васильеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Васильева А.В. утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца.

Судья А.Г. Бугаец

.