Дело №2-7/2015 г.
Определение
20 января 2015 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,
при секретаре И.А.М..,
с участием представителя третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика- администрации муниципального района «Приаргунский район» Ш.Ю.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
Администрация сельского поселения «Досатуйское» обратилась с вышеназванным иском, обосновав его следующими доводами.
Администрация сельского поселения «Досатуйское» с 1998 года является законным владельцем объекта- высоковольтной линии -0,4 кв ф№ от ТП № ж/д протяженностью 2,5 километра, расположенной в посёлке Досатуй, <адрес> Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом более пятнадцати лет.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения «Досатуйское» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заключен договор аварийного обслуживания указанной электролинии, Администрацией поселения до обращения в суд с иском были направлены запросы о принадлежности объекта иным организациям, в частности, в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, ОАО «МРСК Сибири»- Читаэнерго, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае. Получены ответы о том, что данный объект не является их собственностью. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Считает, что администрация поселения стала собственником имущества в силу приобретательной давности.
Просит суд признать за ней право собственности на указанную высоковольтную линию в силу приобретательной давности.
Определением судьи Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом мнения истца ненадлежащий ответчик Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края заменен на надлежащего ответчика- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.
Определением Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- привлечена Забайкальская железная дорога-филиал ОАО «Российские железные дороги».
Определение Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального района «Приаргунский район».
Представитель администрации сельского поселения «Досатуйское» Б.И.Ю. надлежащим образом оповещена о времени и месте судебного заседания о чем имеются расписки, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщила.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае надлежащим образом оповещено о времени и месте судебного заседания, обратилось с заявлением о рассмотрении дела без его участия, поэтому в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным без его участия рассмотреть дело.
Представитель ОАО «Российские железные дороги» А.А.Г. действующий на основании доверенности надлежащим образом оповещен о времени и месте судебного разбирательства, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель администрации муниципального района «Приаргунский район» Ш.Ю.Н. действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца, при этом пояснил о том, что указанная электролиния является бесхозяйной.
Выслушав представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации муниципального района «Приаргунский район» Ш.Ю.Н. изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца-администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» Б.И.Ю.. не явилась в суд по вторичному вызову, дело к слушанию назначалось на 24 декабря 2014 года в 14 часов, 20 января 2015 года в 13-00 часов.
Ответчик, третьи лица без самостоятельных требований относительно т предмета спора на стороне ответчика не требовали рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет право заявить ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд
Определил:
Гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право заявить ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий-подпись.
Копия верна: судья- Н.И.Кустова.