Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3493/2017 ~ М-3512/2017 от 09.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

02.11.2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Г.С.И. к ВТБ 24 (ПАО) о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Г.С.И. обратилась в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО) о взыскании денежных средств.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Однако представитель истца в судебные заседания не явился,    о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и учитывая, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело № по исковому заявлению Г.С.И. к ВТБ 24 (ПАО) о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        (подпись)            Ю.В.Косенко

Копия верна:

Судья: