Определения по делу № 2-921/2017 ~ М-523/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-921/2017 10 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Опехтину Н. И., Опехтиной В. А., Опехтиной Н. Н., Опехтину П. Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

представитель администрации МО «Город Архангельск» обратился в суд с иском к Опехтину Н. И., Опехтиной В. А., Опехтиной Н. Н., Опехтину П. Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В судебное заседание <Дата> в <***>. представитель истца и ответчики Опехтина В.А., Опехтина Н.Н, Опехтин П.Н. не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Опехтин Н.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.

    В судебное заседание <Дата> представитель истца вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

    Ответчики в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель истца дважды: <Дата> и <Дата> не явился по вызову суда.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Опехтину Н. И., Опехтиной В. А., Опехтиной Н. Н., Опехтину П. Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

    

Председательствующий                         Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова