Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2019 ~ М-253/2019 от 27.02.2019

26RS0№-32

№–378/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 21 марта 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному органу Саркисова Р.М. к Туршиву Н.Л. о взыскании суммы вреда, причиненного недрам земли,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному органу Саркисов Р.М. обратился в суд с иском к Туршиву Н.Л. о взыскании суммы вреда, причиненного недрам земли.

В судебное заседание представители Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному органу Орлянский И.В. и Томина Г.А. не явились, представили ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, а так же заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Туршиев Н.Л. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований истца Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному органу и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному органу Саркисова Р.М. к Туршиву Н.Л. о взыскании суммы вреда, причиненного недрам земли.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен представителем истца Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному органу в лице Орлянского И.В. добровольно, последствия отказа от требований известны и понятны, данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному органу в лице Орлянского И.В. от исковых требований к Туршиву Н.Л. о взыскании суммы вреда, причиненного недрам земли и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья И.А. Шереметьева