Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2959/2020 от 04.11.2020

Дело № 5-2959/6-2020

46RS0030-01-2020-010714-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 ноября 2020 года                         город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Нечаева О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ПУЧКОВОЙ ЮЛИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не состоящей в браке, не работающей, инвалидом не являющейся, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2010 и 2012 г.р.,

У С Т А Н О В И Л :

Пучкова Ю.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение Пучковой Ю.В. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, Пучкова Ю.В., будучи задержанной в связи с тем, что находилась в общественном месте – около <адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пучкова Ю.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нахождения около <адрес> в состоянии опьянения, а также, то, что имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подтвердила, что от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Пучковой Ю.В. на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя было обусловлено достаточными основаниями полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства признаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Помимо объяснений, данных самой Пучковой Ю.В. в судебном заседании, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отношение Пучковой Ю.В. к содеянному, выразившееся в раскаянии.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности назначения Пучковой Ю.В. наказания в виде штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПУЧКОВУ ЮЛИЮ ВАЛЕРЬЕВНУ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УМВД России по г. Курску,

ИНН получателя платежа: 4629016683,

номер счета получателя платежа: 40101810445250010003,

наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811601201019000140, БИК 043807001, КПП 463201001 (идентификатор 18880346200004594752).

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья                       О.Н. НЕЧАЕВА