Решение по делу № 2-3082/2014 ~ М-3716/2014 от 17.10.2014

Дело 2 – 3082 М\14

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Олененвой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Галины Александровны к Шубину Павлу Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования,

Установил:

Шубина Г.А. обратилась в Коломенский городской суд с иском к Шубину Павлу Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования.

Из искового заявления усматривается, что частный обвинитель, Шубин Павел Алексеевич обратился в мировой суд судебного участка № Коломенского судебного района в отношении истца с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ч.1 ст.115УКРФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года, истица была признана не виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и оправдана за отсутствием состава преступления по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Указанным приговором за Шубиной Г.А. было признано право на реабилитацию и на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием по уголовному делу частного обвинения, а так же на возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в порядке гражданского судопроизводства.

Истица полагает, что вправе просить суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве компенсации морального вреда, т.к. она была необоснованно привлечена к уголовной ответственности, в результате чего испытывала нравственные страдания, связанные с необходимостью защищать свои честь, достоинство и репутацию.

Моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с переживаниями в связи с возбуждением уголовного дела и судебным разбирательством, испытываемыми истицей в судебных заседаниях эмоциональными потрясениями, в том числе, от нелицеприятных и ложных высказываний частного обвинителя, необходимости доказывать свою невиновность, а также переживаниями в связи с данной психотравмирующей ситуацией, в ходе которой истица испытывала стресс, нервное перенапряжение и дискомфорт, истица оценивает в <данные изъяты>

Представитель истца просит суд, взыскать с Шубина Павла Алексеевича в пользу Шубиной Галины Александровны денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, связанного с необоснованным уголовным преследованием со стороны частного обвинителя.

Взыскать с ответчика Шубина Павла Алексеевича в пользу Шубиной Галины Александровны судебные расходы: оплата за составление иска - <данные изъяты> оплата госпошлины - <данные изъяты>

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, считает сумму иска завышенной.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено.

Частный обвинитель, Шубин Павел Алексеевич обратился в мировой суд судебного участка № Коломенского судебного района в отношении истца с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ч.1 ст.115УКРФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года, истица была признана не виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ и оправдана за отсутствием состава преступления по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Указанным приговором за Шубиной Г.А. было признано право на реабилитацию и на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием по уголовному делу частного обвинения, а так же на возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частнопубличного обвинения, но и по делам частного обвинения.

Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 147 УПК РФ) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, действующее законодательство о реабилитации в части взыскания причиненного имущественного и морального вреда за счет казны государства не распространяется на уголовные дела частного обвинения.

Вместе с тем, защита таких лиц и их права на возмещение материального и морального вреда в случае прекращения уголовного дела частного обвинения в связи с отсутствием в деянии состава преступления предусмотрена законом, но в порядке гражданского судопроизводства.

Определяя статус потерпевшего по делам частного обвинения одновременным статусом частного обвинителя, законодатель возлагает на частного обвинителя обязанность несения бремени доказывания, а также обязанность возместить имущественный вред, устранить последствия морального вреда в случае реабилитации подсудимого.

Ответчиками по таким делам должны выступать частные обвинители, возбудившие уголовное преследование.

Правовой анализ совокупности норм Уголовно-процессуального кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что невиновными в совершении преступления являются лица, в отношении которых уголовное дело (уголовное преследование) прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, данное основание прекращения уголовного преследования относится к реабилитирующим.

По смыслу абз. 3 ст. 1100 ГК РФ основанием компенсации морального вреда независимо от вины причинителя допускается, когда вред причинен гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В данном случае уголовное дело, возбужденное в отношении истицы, является делом частного обвинения, уголовное преследование осуществлялось частным обвинителем Шубиным П. А., поэтому при определении оснований для компенсации морального вреда следует руководствоваться положениями п. 1 ст. 1099 ГК РФ, согласно которому основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, требования Шубиной Г.А. о компенсации ей морального вреда подлежат удовлетворению со взысканием суммы компенсации морального вреда с ответчика Шубина П.А..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы: оплата за составление иска - <данные изъяты> рублей, оплата госпошлины - <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Шубиной Галины Александровны к Шубину Павлу Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования удовлетворить.

Взыскать с Шубина Павла Алексеевича в пользу Шубиной Галины Александровны денежные средства в размере <данные изъяты>, в качестве компенсации морального вреда, связанного с необоснованным уголовным преследованием со стороны частного обвинителя.

Взыскать с Шубина Павла Алексеевича в пользу Шубиной Галины Александровны судебные расходы: оплата за составление иска - <данные изъяты> рублей, оплата госпошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.