Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6835/2011 ~ М-6438/2011 от 13.09.2011

Дело № 2-6835/23 за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Потапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Потапову А.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком на 72 месяца. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по плановому погашению кредитной задолженности, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., платы (штрафы) за пропуск срока возврата платежей - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Орлова С.С., действующая по доверенности, заявила об уменьшении исковых требований в связи с частичным (<данные изъяты> руб.) погашением задолженности ответчиком. Просит взыскать с Потапова А.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., платы (штрафы) за пропуск срока возврата платежей - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.

Ответчик Потапов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление, указал, что последствия признания иска ему известны.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 72 месяца под 12% годовых (п.2.2, 2.4, 2.6 заявления о предоставлении кредита). Указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ является офертой на заключение кредитного договора, договора банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Истцом открыт ответчику банковский счет, кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Указанным договором (п.2.11, 2.14 заявления о предоставлении кредита), п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту; графиком платежей, п. 3.1.1 Условий установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты путем ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., в срок до 20 числа каждого месяца.

Для планового погашения задолженности, Должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик, в нарушение указанной обязанности, принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению части кредита и уплате процентов неоднократно не исполнял, платежи осуществлял нерегулярно. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Тарифами НБ «ТРАСТ» по продукту «Сезонный», относящемуся к кредитам на неотложные нужды, с условиями которых согласился заемщик, предусмотрены меры гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в виде уплаты штрафов, что не противоречит положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ.

Факты несвоевременного и не в полном объеме осуществления ответчиком выплат по кредиту, подтверждаются выписками по счету, не опровергнуты ответчиком.

Исходя из взаимосвязи положений ч.2 ст.819 - ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ следует, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком, согласно выписке по его ссудному счету, графику платежей, неоднократно нарушались сроки возврата части кредита, то требование истца о досрочном возврате ответчиком оставшейся суммы кредита, процентов и штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., платы (штрафы) за пропуск срока возврата платежей - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.; расчет проверен судом.

Ответчик заявленные требования Банка о взыскании указанной задолженности признал в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и протоколе судебного заседания. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с ответчика заявленной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Потапова А.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., непогашенные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., платы (штрафы) за пропуск срока возврата платежей - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья: О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

Изготовлено 03.10.2011 года.

Срок на обжалование решения исчисляется с 04.10.2011г. по 13.10.2011г. включительно.