Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6099/2014 ~ М-5603/2014 от 04.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Орловой Т.А..,

при секретаре судебного заседания             ХудяковойЮ.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6099/14 по иску С. к ООО «Датнас-Самара» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец С. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Датнас-Самара», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с дата г. по дата. в размере *** рублей; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата г. по дата в размере *** рублей *** копейка; задолженность за не отгулянный отпуск за периоды с дата по дата и с дата по дата в размере *** рублей; задолженность за невыплаченную премию по результатам личного вклада в прибыль компании в размере *** рублей; моральный вред в размере *** рублей. Привлечь работодателя к ответственности и обязать вернуть трудовую книжку истцу. Взыскать компенсацию задержки выплат по рассчитанной ставке за каждый следующий день после дата года.

Истец С. в судебные заседания, назначенные на 13.10.2014г. и 28.10.2014г. дважды не явился без указания уважительных причин. На 13.10.2014г. истец извещался надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе, на 28.10.2014г. – судебной повесткой по почте, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления С. к ООО «Датнас-Самара» о взыскании заработной платы, в связи с вторичной неявкой участников процесса без уважительных причин в судебные заседания.

Ответчик ООО «Датнас-Самара» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд сторон.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С. к ООО «Датнас-Самара» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить С. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                        Т.А. Орлова