Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2020 от 14.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» марта 2020 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев административный материал в отношении Краснова А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> г. в № час. Краснов А.И., находясь в общественном месте около дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Краснов А.И. свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает вину Краснова А.И. в совершении указанного правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, рапортом от <дата> года, из которого следует, что Краснов А.И. находясь в общественном месте около дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, протоколами опросов свидетелей ФИО6 ФИО7 от <дата> года, протоколом задержания № № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Краснова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в области общественного порядка и общественной безопасности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Красновым А.И. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Краснова А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата> года с № час.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: О.А. Мельникова