Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-145/2020 от 11.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой С.Н.,

с участием: прокурора - помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., представителя учреждения ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Золотова Н.В., осужденного Нямцу Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство Нямцу Г. Г.ча, <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

УСТАНОВИЛ:

<дата> Нямцу Г.Г. осужден Волжским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 (по 2 эпизодам), ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – <дата> (отбыл 3 года 6 месяцев 21 день), окончание срока отбытия наказания – <дата> (осталось 1 год 5 месяцев 9 дней).

Осуждённый Нямцу Г.Г., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что в настоящее время соблюдены все условия, предусмотренные ст. 80 У РФ: отбыто не менее половины срока наказания, вину в содеянном преступлении признал, в содеянном раскаялся. К лечению относится добросовестно, материального ущерба по приговору не имеет, имеет 1 поощрение, нарушений не имеет. Указывает о наличии места жительства в случае освобождения.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, за период отбывания наказания осужденный нарушений установленного порядка отбытия не допускал, имеет 1 поощрение от администрации учреждения. Ранее состоял на профилактическом учете как «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков». Является инвали<адрес> группы. Исполнительных листов не имеет. В учреждении не трудоустроен, находится на лечении. К лечению относится добросовестно. Родственные связи поддерживает путем свиданий, получения передач. Ввиду того, что не проведен весь комплекс воспитательных мероприятий, удовлетворение ходатайства считает нецелесообразным.

Осужденный Нямцу Г.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора не возражал относительно удовлетворения, заявленного ходатайства осужденным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 80 УПК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Нямцу Г.Г. осужден приговором Волжского районного суда <адрес> от <дата>, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 (по 2 эпизодам), ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристики на осужденного из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания, в виде лишения свободы Нямцу Г.Г. за период отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбытия наказания, имеет 1 поощрение от администрации учреждения, в колонии не трудоустроен, находится на лечении, является инвали<адрес> группы, на профилактических учетах не состоит. Вину в совершенном преступлении признал. Отношения поддерживает с различной категорией осужденных, в коллективе уживчив, не конфликтен. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий, получения передач. Исполнительных листов, материального иска по приговору не имеет. Указывает место жительства в случае освобождения.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Нямцу Г.Г. своим поведением доказал своё исправление, что свидетельствует о возможности заменить оставшуюся часть неотбытого им наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид, который суд считает необходим определить в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 396, п. 5 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Нямцу Г. Г.ча, <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Нямцу Г. Г.чу, <дата> года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 9 дней по приговору Волжского районного суда <адрес> от <дата> на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 9 (девять) дней.

Обязать Нямцу Г.Г. являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запретить посещение питейных заведений, кафе, баров.

В срок ограничения свободы осужденному Нямцу Г.Г. зачесть время с момента вынесения постановления суда до вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин