Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-151/2022 ~ М-81/2022 от 16.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 4 » апреля 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при помощнике судьи Казаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-151/2022 по административному иску Нефтегорского межрайонного прокурора к Романову Роману Владимировичу о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с настоящим иском указа, что административный ответчик состоит на учете в ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем имеет противопоказания к управлению ТС.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>). Между тем по данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области Романов Р.В. с 8.09.2015 года зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Аналогичный адрес регистрации указан в постановлении по делу об административном правонарушении от 14.07.2021 года, амбулаторной медицинской карте Романова Р.В., в которой содержатся данные о его последней явке на прием к <данные изъяты> в сентябре 2021 года.

В соответствии со ст.22 ч.3 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. По смыслу действующего законодательства местом жительства гражданина является место его регистрации.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>. Таким образом, при рассмотрении дела вНефтегорском районном суде выяснилось, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Оснований для применения положений об исключительной или альтернативной подсудности (ст.ст.23, 24 КАС РФ) не имеется.

Руководствуясь ст.ст.27, 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2а-151/2022 по административному иску Нефтегорского межрайонного прокурора к Романову Роману Владимировичу о прекращении права управления транспортным средством для рассмотрения в Отрадненский городской суд Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев