Дело № 2-189/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Березники 19 января 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Крюгер М.В.,
при секретаре судебного заседания Шабалиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к Найман А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Найман А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки. Исковые требования обосновываются тем, что в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк обратился Найман А.Е. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classik. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 121186,08 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19,00 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Должник совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник, полученные денежные средства не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Размер неустойки в соответствии с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое должником не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ..... в общей сумме 131133,74 руб., в том числе: основной долг – 121186,08 руб., проценты – 4954,16 руб., неустойку – 4993,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3822,67 руб.
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Крохалева М.В., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Найман А.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, в связи с материальным затруднением, в подтверждение чего представил справку с места работы, копию трудовой книжки, а также расписки в получении алиментов на 13л.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело 2-2862/17, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ..... Найман А.Е. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classiс (л.д.7,8).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифами ОАО «Сбербанк России»), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее – Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
Ответчику Найман А.Е. при заключении договора выданы Условия, Тарифы ОАО «Сбербанк России», Памятка Держателя, Руководство по использованию услуг «Мобильного банка», Руководство использования «Сбербанк онлайн», Информация о полной стоимости кредита, с которыми он был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Найман А.Е. в Заявлении и в Информации о полной стоимости кредита (л.д. 7-8).
Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты и ссудный счет в рублях РФ (п. 3.2. Условий).
Обязательства Банком исполнены, Найман А.Е. выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 80 000 руб. (в соответствии с п. ......, п. 5.2.3., п. 5.2.7. Условий с учетом произведенных Банком увеличения лимита) под 19,00 % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте (п. 4.1.3. Условий), ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.5 Условий). Согласно п. 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.5. Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.4 Условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.8. Условий).
Согласно Тарифов по данной кредитной карте, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,00 % годовых (п. 4); неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % (п. 7), то есть размер неустойки в соответствие с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту (л.д. 12).
Судом установлено, что ответчик Найман А.Е. совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник полученные денежные средства не вернул.
..... в адрес ответчика Найман А.Е. направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ..... по адресу регистрации ответчика, которое должником не исполнено (л.д. 13).
..... истец обращался к мировому судье судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с должника задолженности по кредитному договору.
26.09.2017г. был вынесен судебный приказ №.
Определением мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности по кредитному договору с Найман А.Е. отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.
Задолженность по кредиту по состоянию на ..... составляет в общей сумме 131133,74 руб., в том числе: основной долг – 121186,08 руб., начисленные проценты – 4954,16 руб., неустойка – 4993,50 руб. (л.д. 14-21). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Учитывая вышеизложенные нормы права, у истца имеется право требования досрочного возврата заемных средств.
Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, не является данным основанием и указание ответчика на его затруднительное финансовое положение, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, наличие финансового затруднения не освобождает Найман А.Е. от обязательств перед Банком.
На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ..... зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк).
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с Найман А.Е. задолженности в размере 131133,74 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Найман А.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 3822,67 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Найман А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать с Найман А.Е.,..... года рождения, уроженца ....., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту № по состоянию на ..... в общей сумме 131 133,74 руб., в том числе: основной долг – 121 186,08 руб., начисленные проценты – 4954,16 руб., неустойка – 4993,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3822,67 руб.
Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (24.01.2018).
Судья – /подпись/ М.В.Крюгер
Копия верна, судья -