Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2017 от 09.01.2017

Дело № 1- 130/3 -2017 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Старовойтовой Е.В., помощника прокурора г. Петрозаводска Пшеницына Д.А.,

подсудимых Ридаль В.В., Лазарева А.В.,

защитников – адвоката Кузьмина П.В., представившего ордер № 3 от 23 января 2017 года и удостоверение № 460, выданное 04 октября 2016 года, адвоката Евдокимова В.М., представившего ордер № 006428 от 06 июля 2016 года и удостоверение № 364, выданное 04 сентября 2011 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ридаль В. В.,<данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

Лазарева А. В., <данные изъяты> не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ридаль В.В. и Лазарев А.В. совместными действиями, в ответ на противоправные и аморальные действия потерпевшего Потерпевший №1, причинили Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.

Так, Ридаль В.В., Лазарев А.В., Потерпевший №1 в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 50 минут 01 июля 2016 года, находились в помещении арткафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где между Ридаль В.В. и приятелем Потерпевший №1 по прозвищу «ФИО25» произошел конфликт, в ходе которого Ридаль В.В. в ответ на действия последнего нанес ему удар, от которого «ФИО25» упал. Увидев лежащего на полу «ФИО25», Потерпевший №1 стал производить выстрелы из имевшегося при нем пневматического пистолета, причинив телесные повреждения Лазареву А.В.

После чего Ридаль В.В., и Лазарев А.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, действуя в составе группы лиц, догнали последнего в одном из подсобных помещений указанного заведения, где Ридаль В.В. схватил своей рукой Потерпевший №1 за одежду, удерживая его, таким образом, при этом держа в своей руке неустановленный предварительным следствием пневматический пистолет, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, действуя при эксцессе исполнителя, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов рукой и выступающими частями вышеуказанного пистолета в область его головы и тела, от совокупности которых Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и, потеряв равновесие, упал на пол в указанном подсобном помещении. Далее Ридаль В.В. и Лазарев А.В., поочередно умышленно нанесли лежащему на полу Потерпевший №1 множественные телесные повреждения, а именно: Лазарев А.В. нанес Потерпевший №1 не менее 8 ударов обутой ногой по его голове и лицу, после чего Ридаль В.В. нанес потерпевшему не менее 1 удара кулаком в область его головы и не менее 2 ударов обутой ногой по голове и лицу Потерпевший №1, от совокупности которых последний также испытал сильную физическую боль.

В результате совместных преступных действий Ридаль В.В. и Лазарева А.В. согласно заключению судебно-медицинского эксперта Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: травма головы с переломом правой теменной кости, ушибом головного мозга легкой степени, раной в теменной области справа, кровоподтеком в области правой ушной раковины – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни; больших размеров раны, потребовавшие ушивания, на лице в области левой брови и верхней губы справа, каждая из которых квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; кровоподтек в правой скуловой области, ссадину на левом плече - повреждения не причинившие вред здоровью. Установленные у Потерпевший №1 рубцы на лице, явившиеся результатом заживления ран, являются неизгладимыми. Указанные рубцы на лице изменили естественный вид лица Потерпевший №1, чем придали его внешности крайне неприятный отталкивающий, безобразный вид и повлекли неизгладимое обезображивание его лица, в связи с чем, данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии Потерпевший №1 в настоящее время обнаруживает признаки посткоммоционного (постконтузионного) синдрома. Указанное расстройство психики (постконтузионный синдром) является последствием полученных им 01 июля 2016 года телесных повреждений…. Психическое расстройство, развившееся вследствие полученных телесных повреждений, является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 выявлено психическое расстройство в виде посткоммоционного (постконтузионного) синдрома с нарушениями сна, эмоциональной неустойчивостью, ухудшением памяти, снижением темпа психической деятельности, которое …. является последствием травмы головы, полученной Потерпевший №1 01 июля 2016 года, травма головы, имевшаяся у Потерпевший №1 квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку развития психического расстройства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступного деяния.

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимых Ридаль В.В. и Лазарева А.В., поскольку они давали их самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения им процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ. Заявления – явки с повинной подсудимыми написаны добровольно, без оказания какого-либо давления на них, подтверждены ими в судебном заседании.

Вина подсудимых также подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, не доверять которым, у суда оснований не имеется, каких-либо неприязненных отношений между ними не было, оснований для оговора подсудимых, у них не имелось. Кроме этого, показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в частности заключениями судебно-медицинских экспертиз о локализации телесных повреждений у потерпевшего и тяжести причиненного вреда здоровью.

При этом суд считает достоверно установленным тот факт, что инициатором конфликта была компания потерпевшего, которые вели себя вызывающе, демонстрировали, имеющиеся при них оружие, молодой человек по имени «ФИО25», пытался применить в отношении Ридаль, имеющийся при нем пистолет, но Ридаль не позволил ему этого сделать, нанес удар, от которого «ФИО25» упал на пол. Увидев лежащего на полу приятеля, потерпевший Потерпевший №1 стал стрелять из имеющегося у него пневматического пистолета в подсудимых и их приятелей, при этом попал Лазареву А.В. по уху и по плечу, причинив телесные повреждения. В ответ на действия Потерпевший №1, Лазарев А.В. и Ридаль В.В. догнали его и нанесли телесные повреждения.

Судом установлено, что ни Ридаль В.В., ни Лазарев А.В. никаких ударов потерпевшему, перед тем, как он начал стрельбу, не наносили. Данный факт опровергают сами подсудимые, а также свидетель Свидетель №10, который явился очевидцем преступления. К показаниям потерпевшего в данной части, а также, что он не употреблял спиртные напитки, суд относится критически. Из показаний свидетелей, сотрудников кафе следует, что все трое молодых людей, в том числе и потерпевший употребляли спиртные напитки, находились в состоянии алкогольного опьянения, при этом вели себя вызывающе. Кроме того, врачами скорой медицинской помощи, приехавшей на место преступления, зафиксирован запах алкоголя, исходящий от потерпевшего (т.1 л.д. 84).

Судом также установлено, что действия подсудимых носили спонтанный характер, явились ответной реакцией на действия потерпевшего. При этом, обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о том, что Лазарев А.В. и Ридаль В.В. действовали в составе группы лиц, удары потерпевшему наносили поочередно.

Вместе с тем, суд считает, что в суде не нашло свое подтверждение обвинение, предъявленное Лазареву А.В. в части совершения им преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Лазарев А.В. пояснил в суде, а также в ходе предварительного следствия, что он не видел, как Ридаль наносил удар «ФИО25», как он забирал у него пистолет. Когда он вошел, ФИО25 лежал на полу, увидев это, потерпевший стал стрелять, попал в него, Лазарева, он испытал боль, шок, в связи с чем и побежал за Потерпевший №1. При этом с Ридаль они ни о чем не договаривались, был ли в момент нанесения ударов потерпевшему у Ридаль в руках пистолет, не видел, вообще плохо помнит, как наносил удары. Обвинением не представлено суду каких-либо убедительных доказательств, свидетельствующих об обратном. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Ридаль В.В. имел место эксцесс исполнителя.

Суд исключает из обвинения, предъявленного Лазареву А.В. квалифицирующий признак с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При этом суд считает установленным тот факт, что Ридаль В.В. наносил потерпевшему удары пистолетом, что подтверждается видеозаписью с места преступления, не отрицается самим подсудимым. При этом не имеет значения, каким образом пистолет попал в руки к Ридаль В.В.

Доводы защиты, что Лазарев А.В. находился в состоянии необходимой обороны, суд считает несостоятельными. После того, как потерпевший стал стрелять, Лазарев А.В. стал убегать, уже потом, почувствовав боль, вернулся, догнал потерпевшего и нанес ему удары. Таким образом, у Лазарева А.В. имелась реальная возможность убежать, но он догоняет Потерпевший №1 и уже после этого наносит ему удары, при этом потерпевший уже лежит на полу, после ударов, нанесенных ему Ридаль В.В.

Совместными действиями подсудимых потерпевшему была причинена травма головы – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, а также действия подсудимых повлекли за собой наличие психического заболевания у потерпевшего, а также неизгладимое обезображивание лица, что подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, не доверять которым, у суда снований не имеется. Факт наличия повреждений на лице подтверждается также фотографиями, имеющимися в материалах дела, сам потерпевший говорит о том, что шрамы, появившиеся на лице, обезображивают его лицо, мешают ему, удалить их возможно с помощью пластической операции.

При этом суд считает, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения тот факт, что подсудимые находились в состоянии алкогольного опьянения. Сами подсудимые и свидетель Свидетель №10 утверждают, что они пили только пиво, чувствовали себя адекватно, иного в суде с достоверностью не установлено, при этом экспертиза на предмет употребления алкоголя подсудимым не проводилась. Все сомнения трактуются в пользу подсудимых. Поводом к совершению преступления явилось не алкогольное опьянение подсудимых, а поведение потерпевшего, устроившего стрельбу, в результате которой, кроме Лазарева А.В., получил телесные повреждения свидетель Свидетель №7, работающий охранником в кафе, где произошло преступление.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимых:

Ридаль В.В. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой психическое расстройство, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц.

Лазарева А.В. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой психическое расстройство, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, совершенное группой лиц.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности Ридаль В.В и Лазарева А.В., влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

Подсудимыми Ридаль В.В. и Лазаревым А.В. совершено преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Ридаль В.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Ридаль В.В. суд признает –фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Ридаль В.В. суд не усматривает.

Лазарев А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Лазарева А.В. суд признает – фактическое признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Лазарева А.В. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 151 ░ 1099 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░