Постановление по делу № 4/1-494/2016 от 03.06.2016

Дело № 4/1-494/2016          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         30 июня 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием Чусовского городского прокурора Останина В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Чукина А.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ермакова А. Б., ...,

у с т а н о в и л :

Ермаков А.Б. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 13.12.2007 года по ч.1 ст.111, ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 08.08.2007 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ермаков А.Б. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Ермаков А.Б. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 1 поощрение.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. За столь длительный период отбывания наказания Ермаков А.Б. получил лишь 1 поощрение в 2016 году - в период наступления права на обращение с соответствующим ходатайством, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально. Также за период отбывания наказания осужденный 23 раза был подвергнут взысканиям, большая часть из которых - в виде водворения в карцер и ШИЗО, помещение в ПКТ, мер для досрочного снятия всех взысканий не принимал, в настоящее время они погашены. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии формирования у Ермакова А.Б. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Ермакова А.Б., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Ермаков А.Б. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Ермакову А. Б. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          В.В. Меледин