Определение по делу № 2-2479/2015 ~ М-1645/2015 от 08.09.2015

№ 2-2479/2015

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

07 декабря 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина МА к Верещагин АС о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Верещагина МА обратилась в суд с исковым заявлением к Верещагин АС о выселении. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно решения мирового судьи от <дата> брак между ней и ответчиком расторгнут. Верещагин АС ведет аморальный образ жизни, оказывает в отношении нее и детей физическое насилие. Просит выселить Верещагин АС из вышеуказанного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истица Верещагина МА не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 14 часов 00 минут <дата>. истица Верещагина МА вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Верещагин АС в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Верещагина МА без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Верещагина МА к Верещагин АС о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                     Д.В. Пятова