Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2013 ~ М-905/2013 от 20.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2013г.                             с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Гамбург <данные изъяты>, Гамбург <данные изъяты> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Представитель истца обратился с иском к ответчикам, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гамбург л.Ф. был заключен договор займа № на получение целевого займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по 8,5% ежемесячно на остаток основной суммы займа. Указанные денежные средства были перечислены по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения возврата денежных средств Гамбург Л.Ф. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гамбург А.Е.а также заключен договор залога заемщика - автомашину <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В нарушении п. 1.4, 1.4.1, 6.1 Договора займа ответчик нарушает принятые на себя обязательства, что привело к образовавшейся задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и задолженности по оплате процентов в размере <данные изъяты> рублей. Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате суммы займа, однако требования оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. Просят суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гамбург Л.Ф. и Гамург А.Е. взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени из расчета 1% от просроченной суммы х количество дней в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль, расходы по оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Журавлев С.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить.

Ответчики Гамбург Л.Ф. и Гамбург А.Е. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. последствия признания иска, ст. 173 ГПК РФ им разъяснена и понятна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает пава третьих лиц. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.     

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Центр микрофинансирования» г. Бузулук и Гамбург <данные изъяты>, Гамбург <данные изъяты>.

Взыскать с Гамбург <данные изъяты>, Гамбург <данные изъяты> в пользу ООО «Центр микрофинансирования» г. Бузулук солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубль, из них: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомашину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет светло – серебристый металлик, принадлежащий на праве собственности Гамбург <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>