Определение по делу № 2-2918/2014 ~ М-2849/2014 от 16.12.2014

Дело № 2 – 2918/2014г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Киселёвск                                                       30 декабря 2014 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,

при секретаре Селюковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Киселёвска» к Чернову ФИО7 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГКУ «Центр занятости населения г. Киселёвска» обратился в суд с иском к ответчику Чернову А.А. о взыскании материального ущерба, мотивируя исковые требования тем, что Чернов А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в службе занятости населения в качестве безработного. При постановке на учёт ему были разъяснены порядок регистрации, условия признания граждан безработными, назначения и выплаты пособия по безработице. Пособие по безработице начислялось после каждой явки Чернова А.А. на перерегистрацию и перечислялось на лицевой счёт, открытый на имя Чернова А.А. ДД.ММ.ГГГГ на перерегистрации было установлено, что Чернову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия, о чём он не сообщил в ГКУ «Центр занятости населения г. Киселёвска» и продолжал стоять на учёте и получать пособие по безработице, на основании изложенного просит взыскать с ответчика Чернова А.А. в пользу ГКУ «Центр занятости населения г. Киселёвска» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В суд от представителя истца Вяткиной Л.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику Чернову А.А. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В письменном заявлении представитель истца ГКУ «Центр занятости населения г. Киселёвска» просит принять отказ от исковых требований к Чернову А.А. и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ГКУ «Центр занятости населения г. Киселёвска» от иска к Чернову А.А. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в его письменном заявлении.

Руководствуясь статьей 39, статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░