Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2786/2013 ~ М-2279/2013 от 30.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2013 г.                                                                                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бацыной Т.К. к Бацыной М.А. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру,

Установил:

     Бацына Т.К. обратилась в суд с иском к Бацыной М.А., указав, что ей и ее матери Бацыной П.В. принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании договора приватизации. В начале 2013г. она решила продать квартиру и переехать на другое место жительства, подыскав квартиру по <адрес>. Для оформления сделок купли-продажи была выдана доверенность на имя ответчицы Бацыной М.А. (жены брата). После получения свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по <адрес> выяснилось, что собственником новой квартиры указана ответчица. Передать правоустанавливающие документы и переоформить право собственности на ее имя ответчица отказалась. Полагает, что сделка купли-продажи квартиру по адресу: <адрес> является недействительной в силу ст. 178 ГК РФ, поскольку совершена под влиянием заблуждения. Просила признать договор купли-продажи вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать Управление Росреестра по Самарской области погасить запись о праве собственности на квартиру Бацыной М.А., внести изменения в вышеуказанный договор, где в графе покупатель указать ее имя, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истицы Бацыной Т.Н. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Бацына М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ от иска Бацыной Т.К..

Производство по гражданскому делу № по иску Бацыной Т.К. к Бацыной М.А. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                                   п/п                                         Т.А. Маликова