Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2014 от 15.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Москва 27 мая 2014 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Черных Н.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лях Л.Ю.,

подсудимого Шульдешова А.Е., защитника- адвоката Ефремкина О.П., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШУЛЬДЕШОВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. 4 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шульдешов А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

он (Шульдешов А.Е.) 08 апреля 2014 года в точно не установленное время, находясь на 4-м этаже подъезда № <адрес> под батареей отопления, через «закладку» за 3000 рублей приобрел у неустановленного лица один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 3,34 грамм, часть из которого употребил лично, а оставшуюся часть массой 3,34 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 17 часов 50 минут 08 апреля 2014 года, когда будучи в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин) был задержан сотрудниками полиции на 2-м этаже подъезда № <адрес>, а затем доставлен в ОМВД России по району Новокосино г. Москвы по адресу: <адрес>А, где у него (Шульдешова А.Е.) в тот же день вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в присутствии понятых.

Подсудимый Шульдешов А.Е. в подготовительной стадии судебного заседания пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, просит строго его не наказывать, учесть наличие на иждивении родителей пенсионеров и несовершеннолетнего ребенка, которому он помогал материально.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шульдешов А.Е. – обосновано и подтверждено материалами дела.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, а именно: подсудимый Шульдешов А.Е. осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство им подтверждено после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства – соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в обычном порядке не имеется.

Действия подсудимого Шульдешова А.Е. верно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку согласно предъявленного обвинения, он незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе, общий вес наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ относится к крупному размеру.

При назначении наказания Шульдешову А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории тяжких, а также влияние назначаемого наказания на перевоспитание и исправление подсудимого, для чего учитывает данные о его личности:

Шульдешов А.Е. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание вины, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, однако не может признать данные обстоятельства исключительными, позволяющими применить при назначении наказания положение ст. 64 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, общественной опасности преступления, вида и количества незаконно хранимого наркотического средства, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, считает, что исправление Шульдешова А.Е. возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-523/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шульдешов А.Е.
Суд
Перовский районный суд города Москвы
Судья
Никишина Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
perovsky--msk.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2014Передача материалов дела судье
19.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее