Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-268/2012 от 02.04.2012

Материал №4/13- 268/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 02 мая 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., при секретаре Красновой Т.В., рассмотрев ходатайство осужденного МИНАЕВА Владимира Алексеевича о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1. поступило ходатайство о пересмотре приговора, постановленного в отношении него, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с изменением категории совершенного им преступления на менее тяжкую и со снижением назначенного ему наказания.

Выслушав в судебном заседании мнение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым оставить без рассмотрения ходатайство осужденного ФИО1, а также, изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с названным в ходатайстве Законом не подлежит рассмотрению Борисоглебским городским судом <адрес>, а производства по данному ходатайству подлежит прекращению.

Постановленный в отношении осужденного ФИО1 приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся предметом рассмотрения суда второй инстанции (Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда) после внесения в Уголовный Кодекс РФ изменений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, а поэтому внесение изменений в приговор в отношении ФИО1, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ возможно лишь судом надзорной инстанции, а не судом первой инстанции, рассматривающим ходатайство осужденного в порядке ст.10 УК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения, прекратив производство по ходатайству осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова

Материал №4/13- 268/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 02 мая 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., при секретаре Красновой Т.В., рассмотрев ходатайство осужденного МИНАЕВА Владимира Алексеевича о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1. поступило ходатайство о пересмотре приговора, постановленного в отношении него, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с изменением категории совершенного им преступления на менее тяжкую и со снижением назначенного ему наказания.

Выслушав в судебном заседании мнение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым оставить без рассмотрения ходатайство осужденного ФИО1, а также, изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с названным в ходатайстве Законом не подлежит рассмотрению Борисоглебским городским судом <адрес>, а производства по данному ходатайству подлежит прекращению.

Постановленный в отношении осужденного ФИО1 приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся предметом рассмотрения суда второй инстанции (Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда) после внесения в Уголовный Кодекс РФ изменений в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, а поэтому внесение изменений в приговор в отношении ФИО1, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ возможно лишь судом надзорной инстанции, а не судом первой инстанции, рассматривающим ходатайство осужденного в порядке ст.10 УК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения, прекратив производство по ходатайству осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова

1версия для печати

4/13-268/2012

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Минаев Владимир Алексеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бозюкова С.И.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
09.04.2012Материалы переданы в производство судье
02.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2012Материал оформлен
29.06.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее