Определение по делу № 5-1259/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-1259/2020

64RS0042-01-2020-004186-75

Определение

28 мая 2020 года                                  город Энгельс                                

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Савенкова Н. В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шерстюк С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

2 ОП МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области в адрес Энгельсского районного суда Саратовской области направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шерстюк С. Б..

Изучив представленный протокол, нахожу его подлежащим возвращению в адрес 2 ОП МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что 25 мая 2020 года в отношении Шерстюк С. Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по факту, имевшему место 25 мая 2020 года в 16 часов 30 минут в магазине «Детский мир» по адресу: г. Энгельс, пл. Ленина, д. 4 (протокол № АМ 1544601), что совпадает с местом и временем, указанным в представленном суду протоколе об административном правонарушении № АМ 1544600 от 25 мая 2020 года).

Таким образом, установлено, что на момент составления настоящего протокола об административном правонарушении в отношении Шерстюка С. Б. уже был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с тем же событием, по которому судом возбуждено дело об административном правонарушении и назначено к рассмотрению.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АМ № 1544600 от 25 мая 2020 года в отношении Шерстюка возвратить в 2 ОП МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области для устранения указанных недостатков в 3-дневный срок с момента получения настоящего постановления.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Саратовский областной суд в 10 дневынй срок со дня получения его копии.

Судья:                                        Н. В. Савенкова