Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5350/2010 ~ М-4942/2010 от 23.07.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре КОРНЕВЕ Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5350\2010 по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО2, ... ... ... об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанной квартире с Дата обезличена года значится зарегистрированным по месту жительства их знакомый ФИО2 (ответчик по настоящему делу). Однако с Дата обезличена года ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несёт, вещей ответчика в квартире не находится. Считают, что нахождение ответчиков на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире нарушают их право собственности на данную квартиру. Просят устранить препятствия в праве собственности путём снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры по основаниям ст.304 ГК РФ.

Истцы ФИО4, ФИО3 в суд не явились, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании данные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, по месту регистрации ответчик не проживает, извещен по последнему известному месту жительства, что подтверждается отметкой на корешке повестки. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат, которая иск не признала, считает иск необоснованным, просит в иске отказать.

Представитель ответчика ... в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанной квартире с Дата обезличена года значится зарегистрированным по месту жительства ФИО2 (ответчик по настоящему делу). Однако с Дата обезличена года ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несёт, вещей ответчика в квартире не находится. Договора найма спорной квартиры с ответчиком не заключалось. Каких-либо других прав на данное жилое помещение ответчик не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, а также материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, поквартирной карточкой.

Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учета и соблюдать настоящие Правила. Поскольку ответчик в спорной квартире ни постоянно, ни временно не проживает, следовательно, состоять на регистрационном учете он не вправе, вопрос о снятии его с регистрационного учета является правомерным.

Находясь на регистрационном учете, ответчик нарушает права собственников данной квартиры ФИО3 и ФИО4, т.е. право владения, пользования и распоряжения спорной квартирой. Истцы вынуждены платить за ответчика квартплату и коммунальные услуги. В связи с тем, что квартира обременена третьим лицом, у собственника спорной квартиры могут возникнуть трудности по распоряжению данной квартирой.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.1-7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», ст.ст. 20,304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ... снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2010 года.