Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2012 от 11.12.2012

Дело № 5-257/2012

Резолютивная часть объявлена

20 декабря 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 24 декабря 2012 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области СенниковаМ.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф

защитника – адвоката Ш

потерпевшей Г

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ф, ...,

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. 2012 года в 19:00 Ф управляя автомашиной Ниссан-Примера государственный номер ... на железнодорожном переезде 20 км ст. Салка г. Нижнего Тагила Свердловской области, следуя в сторону с. Покровское-1, в нарушение пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения в результате неправильно выбранного скоростного режима, при возникновении опасности (железнодорожный переезд), не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, действовал таким образом, что создал опасность и допустил наезд на пешехода Г., в следствие чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Ф вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, по факту дорожно-транспортного происшествия пояснил, что ../../.... г. 2012 года в 19:00 на личной автомашине Ниссан-Примера государственный номер ..., следовал в с. Покровское-1. В машине находились жена и ребенок. Автомашина двигалась со скоростью 60 км/ч. На пути следования появился железнодорожный переезд, который он решил успеть проехать до закрытия шлагбаума. Когда проезжал переезд, под колесо что-то попало и он, не справившись с управлением, допустил наезд на дежурную по переезду, сбил столбики ограждения и второй шлагбаум, после чего машина перевернулась.

Кроме признания, вина Ф подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Г которая в судебном заседании пояснила, что ../../.... г. 2012 года в 18:45 находилась на работе на закрепленном за ней участке станция Салка 20 км. Во время работы сигнализации и закрытия шлагбаума, она вышла из будки, пошла к железнодорожным путям. В этот момент почувствовала сильный удар слева, упала на плиты. Как выяснилось позже, ранее знакомый ей Ф в состоянии алкогольного опьянения на высокой скорости проезжал железнодорожный переезд на запрещенный сигнал светофора, не справился с управлением, сбил ее, столбики, шлагбаум.

Протоколом от ../../.... г. 2012 года об административном правонарушении, согласно которому ../../.... г. 2012 года в 19:00 Ф., управляя автомашиной Ниссан-Примера государственный номер ..., следуя в с. Покровское-1 на железнодорожном переезде 20 км ст. Салка г. Нижнего Тагила Свердловской области в нарушение в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения в результате неправильно выбранного скоростного режима, при возникновении опасности (железнодорожный переезд), не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, действовал таким образом, что создал опасность и допустил наезд на пешехода Г в следствие чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указаны аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являются Ф и Г.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ../../.... г. 2012 года, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено г. Нижний Тагил ст. Салка 20 км.

Схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ../../.... г. 2012 года на 20 км ст. Салка г. Нижнего Тагила. Схема подписана Ф. и Г понятыми.

При осмотре транспортного средства Ниссан-Примера государственный номер ..., принадлежащего Ф обнаружена полная деформация транспортного средства

Заключением ... от ../../.... г. 2012 года, согласно которому Г причинены телесные повреждения: .... Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Как следует из пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.6 указанных Правил, лица их нарушившие несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что Ф., управляя автомашиной Ниссан-Примера государственный номер ... в нарушение пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения в результате неправильно выбранного скоростного режима, при возникновении опасности (железнодорожный переезд), не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, действовал таким образом, что создал опасность и допустил наезд на пешехода Г

Указанное нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Ф в нарушении Правил дорожного движения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Ф суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения против безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, имущественное положение, признание вины и мнение потерпевшей, просившей о нестрогом наказании Ф как обстоятельства, смягчающее административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Ф наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 6668011146, ░░░ 666801001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░░░ 65476000000, ░░░ ░░░░░░ 188 1 16 30000 01 0000 140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░