Решение по делу № 2-738/2018 ~ M-430/2018 от 28.03.2018

Дело №2-738/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО6 к Бахчисарайскому городскому совету Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, Прокуратура Бахчисарайского района Республики Крым об освобождении имущества от ареста, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Бахчисарайскому городскому совету Республики Крым об освобождении от арестов и запретов на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 270,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 728 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированные на имя ФИО5, наложенных ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Бахчисарайского района в рамках уголовного дела №, наложенных Отделом государственной исполнительной службы Бахчисарайского районного управления юстиции ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.03.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10.05.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Прокуратура Бахчисарайского района Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 270,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 728 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Истцу при обращении к нотариусу в установленный законодательством срок было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество в связи с наличием ареста, наложенного на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, который был принят в качестве обеспечительной меры по уголовному делу. Ввиду того, что ущерб был погашен в полном объеме, однако на сегодня арест продолжает существовать и отменить его во внесудебном порядке возможности не имеется, истец обратилась в суд с соответствующим иском.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить последние, дополнительно пояснила, что хочет оформить свои наследственные права после смерти своего мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду наличия наложенного ареста.

Третье лицо ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Бахчисарайский городской совет Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо - Прокуратура Бахчисарайского района Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных свидетельства о браке серия II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ райотделом ЗАГС города Бахчисарай, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.75).

На основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве частной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

ФИО5 являлся собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 0,0728 га на основании решения 35 сессии 4 созыва Бахчисарайского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯБ № (л.д.77).

Постановлением следователя прокуратуры Бахчисарайского района от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № с целью обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступлением, наложен арест на имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, и.н. 1869209375, а именно: на жилой дом по адресу: <адрес>, автотранспорт <данные изъяты> (л.д.9).

На основании вышеуказанного постановления Бахчисарайской государственной нотариальной контрой ДД.ММ.ГГГГ в Государственный реестр обременений движимого имущества Украины внесена регистрационная запись о запрете отчуждения (л.д.10).

Бахчисарайским городским советом АРК по результатам рассмотрения обращения гражданки ФИО6 было принято решение №-а от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исполнительного листа №с1-114/2011 от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО5 суммы причиненного материального вреда в размере 96 651 гривна и поручено городскому голове направить соответствующее заявление в ОГИС Бахчисарайского РУЮ (л.д.86).

ДД.ММ.ГГГГ государственным исполнителем органа Государственной исполнительной службы Бахчисарайского районного управления юстиции ФИО8 было вынесено постановление о возврате взыскателю Бахчисарайскому городскому совету исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом в отношении должника ФИО5 (л.д.83).

Согласно данных свидетельства о смерти серия 1-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6; ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти отца ФИО5 (л.д.31-47).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23.12.2016 года исковые требования ФИО6 удовлетворены; освобождены от ареста и запрета на отчуждение транспортные средства (легковые автомобили) <данные изъяты>, зарегистрированные на имя ФИО5, наложенных прокуратурой Бахчисарайского района АРК в рамках уголовного дела №, наложенных Отделом Государственной исполнительной службы Бахчисарайского районного управления юстиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО9 разъяснено ФИО6 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, указано на наличие ареста на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, а также разъяснено право обратиться в суд (л.д.80).

Согласно сообщения отдела судебных приставов по Бахчисарайскому району УФССП РФ по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы в отношении ФИО5 не поступали и на принудительном исполнении не находятся (л.д.85).

В силу ч.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 270,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 728 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>), на которые был наложен арест в обеспечение исполнения приговора по уголовному делу в части гражданского иска, сведений о наличии задолженности, связанной с не погашением размера ущерба материалы дела не содержат и суду не предоставлено, при этом исполнительное производство в отношении должника ФИО5, в ходе которого был наложен арест на жилой дом и земельный участок, было окончено в связи с возвратом исполнительного документа взыскателю по его заявлению на основании решения Бахчисарайского городского совета АРК № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом наличие ареста препятствует наследникам ФИО5 оформить свои наследственные права, в ином, внесудебном порядке данный арест не может быть отменен.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Отменить арест, наложенный постановлением следователя прокуратуры Бахчисарайского района от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № на жилой дом, общей площадью 270,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 728 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018 г.

Председательствующий: Т.С. Готовкина