Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-124/2012 от 30.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2012 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре Коковой Е.Н.

С участием

Телушкина А.В., защитника по доверенности Маркун А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

23 марта 2012 года в отношении ФИО1 заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Минусинский» ФИО3 вынесено постановление, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно постановления 28.02.2012 года в 23 часа 30 минут продавец в магазине принадлежащем ФИО1 расположенном в <адрес> продала одну бутылку водки.

ФИО1 с принятым решением не согласился и обжаловал его в суд отразив в своей жалобе, что привлечен к административной ответственности незаконно, так как размер штрафа не соответствует санкции статьи.

ФИО1 в зал судебного заседания не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Защитник ФИО5 изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО3 возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав защитника., представителя, исследовав материалы административного дела, считает что постановление подлежит отмене по следующим основаниям:

Постановление составлено с нарушением норм КоАП РФ, из постановления неясно кого привлекают к административной ответственности физическое, должностное или юридическое лицо. В описательно мотивировочной части не указано какие действия совершило привлекаемое лицо, в чем они выразились.

Протокол об административном правонарушении так же составлен с нарушением норм КоАП РФ, из протокола неясно, в отношении какого лица составлен протокол, в фабуле правонарушения так же неуказанно в чем выразилось деяние лица привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган вынесшее постановление со стадии подготовки к рассмотрению дела.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление от 23 марта 2012 года в отношении ФИО1 вынесенное заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Минусинский» ФИО3 отменить.

Административное дело возвратить в МО МВД России «Минусинский» со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый