Определение по делу № 2-2077/2014 ~ М-2180/2014 от 31.07.2014

                                                                                                дело № 2-2077/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2014 года                                                                город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Деревянко И.В.,

с участием представителя истца ООО «Управляющая компания Контраст» Клишина В.А.,

ответчика Переславцева А.А.,

представителя ответчика МУП «Мичуринск- Водоканал» и третьего лица МУП «Спецавтохозяйство» Матвеевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Контраст» к Переславцеву А.А., Обществу с ограниченной ответственности «Кочетовские коммунальные сети», МУП «Мичуринск-Водоканал» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Контраст» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Контраст» обратилось в суд с иском к Переславцеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 88111,63 рублей за период с марта 2011 года по июнь 2014 года, ссылаясь на то, что ответчики, пользуясь квартирой №... и коммунальными услугами, своевременно их не оплачивали.

29 сентября 2014 года определением Мичуринского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Кочетовские коммунальные сети», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУП «Теплоресурсы», ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», МУП «Спецавтохозяйство», МУП «Мичуринск- Водоканал», МУП «Спецавтохозяйство», Центральная дирекция по тепловодоснабжению - филиал ОАО « РЖД».

28 ноября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Мичуринск- Водоканал», исключенное из числа третьих лиц.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Ответчик Переславцеву А.А. обязуется выплатить ООО «Управляющая компания Контраст» сумму задолженности в размере 9758,14 рублей (за период с марта 2011 года по июнь 2014 года включительно) в срок до 15 февраля 2015 года и обязуются оплатить государственную пошлину в размере 400 рублей.

ООО «Управляющая компания Контраст» отказывается от требований за коммунальные услуги за вышеуказанный период.

МУП «Спецавтохозяйство» обязуется произвести взаимозачет ООО «Управляющая компания Контраст» по вывозу твердых бытовых отходов в размере 188,80 рублей.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Переславцев А.А. обязуется выплатить ООО «Управляющая компания Контраст», сумму задолженности в размере 9758,14 рублей (за период с марта 2011 года по июнь 2014 года включительно) в срок до 15 февраля 2015 года и обязуются оплатить государственную пошлину в размере 400 рублей.

ООО «Управляющая компания Контраст» отказывается от требований за коммунальные услуги за вышеуказанный период.

МУП «Спецавтохозяйство» обязуется произвести взаимозачет ООО «Управляющая компания Контраст» по вывозу твердых бытовых отходов в размере 188,80 рублей.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Контраст» к Переславцеву А.А. Обществу с ограниченной ответственности «Кочетовские коммунальные сети», МУП «Мичуринск-Водоканал» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                                   Т.В. Юрьева

2-2077/2014 ~ М-2180/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК Контраст
Ответчики
Переславцев Александр Алексеевич
МУП "Мичуринск- Водоканал"
ООО "Кочетовские коммунальные сети"
Другие
ОАО " Тамбовская энергосбытовая компания"
МУП " Теплоресурсы"
МУП "Спецавтохозяйство"
Центральная дирекция по тепловодоснабжению - филиал ОАО « РЖД».
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Юрьева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Подготовка дела (собеседование)
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Подготовка дела (собеседование)
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Судебное заседание
13.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2014Подготовка дела (собеседование)
11.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015Дело оформлено
26.02.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее