Решение по делу № 2-541/2016 ~ М-491/2016 от 18.05.2016

Дело № 2- 541/16                                                                                                           копия                                                                                                                                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

          

     Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г.Александровска Габовой К.С.

при секретаре Уточкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александровске гражданское дело                                                                           

     по заявлению прокурора города Александровска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Яйвинского городского поселения о возложении обязанности по организации водоснабжения населения

                                                               У С Т А Н О В И Л:

В городской суд обратился прокурор города в интересах жителей поселка Яйва г.Александровска Пермского края к администрации Яйвинского городского поселения о возложении обязанности по организации водоснабжения населения.

По тем основаниям, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка обращения граждан, по итогам проверки установлено, что для жителей домов по <адрес>, <адрес>, <адрес> не организовано надлежащим образом водоснабжение. Единственная ближайшая колонка находится на расстоянии свыше ста метров от жилых домов по вышеуказанным улицам.

Что является нарушением Свода правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения и радиус действия водозаборной колонки следует принимать не более 100 метров.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Яйвинского городского поселения в судебном заседании с заявленными требованиями прокурора не согласились.

Заинтересованное лицо директор ООО «Управление «ЖилСервис» с заявленными требованиями прокурора города Александровска согласился, пояснил, что обязанность по обеспечению водоснабжения граждан водой должна быть возложена на органы местного самоуправления в лице администрации Яйвинского городского поселения.

Суд, выслушав прокурора, представителей ответчика и заинтересованного лица, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, считает, что исковые требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и подзаконные акты.

В соответствии с ч.3 ст. 19 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999года «О санитарно -эпидемиологического благополучия населения», население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке и количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

В силу требований, установленных ч.2 ст. 1 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06 октября 2003года, решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения».

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06 октября 2003года, к вопросам местного значения городского поселения относятся в том числе, организация в границах поселения водоснабжения населения.

Согласно п.4 ст. 2 Федерального Закона 416-ФЗ от 7 декабря 2011года «О водоснабжении и водоотведении» под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).

Организация водоснабжения населения в том, числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств, в силу п.1 ч.1 ст.6 указанного Закона отнесена к полномочиям органов местного самоуправления поселений.

Согласно п.п.71 и 74 указанных Правил, в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с настоящими правилами и законодательством РФ в области обеспечении санитарно -эпидемиологического благополучия населения.

При отсутствии возможности либо при подтвержденной не целесообразности организовать водоснабжение с использованием самоуправления организует подвоз воды населению соответствующей территории согласно минимальным нормам.

В соответствии с п.11.19 «СП 31.13330.2012.Свода правил. Водоснабжение, Наружные сети и сооружения» радиус действия водозаборной колонки следует принимать не более 100 метров.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой города была проведена проверка по доводам обращения жителя пос.Яйва ФИО4 в адрес прокурора Пермского края на бездействия администрации поселка Яйва. Более 40 домовладений лишены возможности нормально пользоваться водой, а в половодье вообще оказываются отрезанными от воды. Расстояние от ближайшего коллективного пункта водозабора более одного километра, что является недопустимым.

Ранее жители вышеуказанных улиц пользовались водой для хозяйственных нужд из <данные изъяты>. Однако в настоящее время вода из реки не пригодна для использования т.к. вода в реке отравлена кислотными водами Кизеловских шахт и имеет красный цвет.

В материалы дела представлены копии заявлений, обращений на имя главы Администрации пос. Яйва на отсутствие коллективного пункта водозабора (колонки). Жители улиц <адрес>, <адрес>, <адрес>, лишены возможности в нормальном режиме пользоваться водой

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, поскольку органами местного самоуправления нарушены требования п.11.19 «СП 31.13330.2012. Свода правил. Водоснабжение, Наружные сети и сооружения» радиус действия водозаборной колонки следует принимать не более 100 метров, в данном же случае на протяжении более одного километра, отсутствует коллективный пункт водозабора (колонка), и жители поселка Яйва г.Александровска лишены возможности пользоваться питьевой водой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Александровска удовлетворить

Возложить на администрацию Яйвинского городского поселения обязанность организовать надлежащим образом водоснабжение для жителей домов по улицам <адрес>, <адрес>, <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца сo дня принятия решения суда окончательной форме

Судья Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья:                                                                      Е.Н. Шерстобитова

2-541/2016 ~ М-491/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор
Ответчики
Администрация Яйвинского городского поселения
Другие
ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФСП России по Пермскому краю
ООО "Управление "ЖилСервис"
Администрация Александровского муниципального района
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
18.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016Судебное заседание
15.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2016Дело оформлено
12.01.2017Дело передано в архив
02.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.05.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее