Определение по делу № 2-6977/2015 ~ М-6476/2015 от 28.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» ноября 2015 год город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре Я.А. Юсупове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделениея № ПАО «<данные изъяты>» к М.Д.В о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделениея № ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к М.Д.В о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Исковое заявление подано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ – по месту регистрации ответчика – <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Согласно ст. 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного закона прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом постоянного жительства гражданина следует считать место его регистрации. Исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда, фактическое место жительства заявителя судом устанавливаться не должно

Согласно адресной справки №, М.Д.В с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес <адрес> где М.Д.В был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту регистрации ответчика – в <адрес> районный суд <адрес> РБ.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделениея № ПАО «<данные изъяты>» к М.Д.В о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья О.В. Гильманова