Решение по делу № 2-1343/2012 ~ М-1319/2012 от 18.06.2012

                                                                                                                 Дело № 2-1343/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                                             09 июля 2012 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Бочаровой К.В.,

с участием представителя истца МУП «Теплоресурсы» Гуреевой Е.Г.,

ответчиков Зотовой В.А., Зотова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» к Зотовой В.А., Зотову Р.В., Зотову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Зотовой В.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., д. ..., кв. ..., относящееся к частному жилищному фонду и предназначенное для целей проживания собственника жилого помещения и членов его семьи. За период с ноября 2010 года по апрель 2012 года в МУП «Теплоресурсы» числиться задолженность в сумме ... рублей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов, по указанному адресу.

В связи с этим, 18 июня 2012 года МУП «Теплоресурсы» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Зотовой В.А., Зотову Р.В., Зотову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов.

В судебном заседании представитель истца МУП «Теплоресурсы» Гуреева Е.Г. исковые требования поддержала и пояснила, что Зотовой В.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Мичуринск, ул. ..., д. ..., кв. ..., относящееся к частному жилищному фонду и предназначенное для целей проживания собственника жилого помещения и членов его семьи. За период с ноября 2010 года по апрель 2012 года в МУП «Теплоресурсы» числиться задолженность в сумме ... рублей за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов, по указанному адресу. В результате неоплаты нанимателем жилого помещения обязательных платежей, являющихся основным источником финансирования как организаций, предоставляющих коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилья, а также вывозу твердых бытовых отходов, так и МУП «Теплоресурсы», представляющего на договорной основе услуги по начислению и сбору оплаты за указанные услуги с населения, предприятия не в состоянии осуществлять в полном объеме свою деятельность, что наносит ущерб предприятиям, нарушает права и интересы других потребителей услуг МУП «Теплоресурсы» и организаций, предоставляющих коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилья, а также вывозу твердых бытовых отходов.

Просит суд взыскать с Зотовой В.А., Зотова Р.В., Зотова А.В. в пользу МУП «Теплоресурсы» задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов в сумме ... рубля, расходы по госпошлине ... рубля, а всего ... рублей.

Ответчик Зотова В.А., Зотов А.В. исковые требования МУП «Теплоресурсы» признали и пояснили, что предпримут меры к скорейшему погашению задолженности.

Ответчик Зотов Р.В. о дне и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Сведениями уважительности неявки суд не располагает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Теплоресурсы» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов в сумме ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные МУП «Теплоресурсы» в виде оплаты госпошлины в сумме ... рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зотовой В.А., Зотова Р.В., Зотова А.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и вывоз твердых бытовых отходов в сумме ... (...) рубля ...) копеек.

Взыскать с Зотовой В.А., Зотова Р.В., Зотова А.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоресурсы» судебные расходы в сумме ... (...) рубля ... (...) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий -                                                                      С.Н. Старилов