Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2022 ~ М-765/2022 от 29.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года         г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-822/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Башкировой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к Башкировой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «Финансовая розница» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 24200,00 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 1% за каждый день пользования займом. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО МКК «Финансовая розница» и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60500,00 рубля, из которых 24200,00 рубля – основной долг, 36300,00 рубля – задолженность по процентам. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика Башкировой Н.В. в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору займа в размере 60500,00 рубля, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 1500,00 рубля и по оплате государственной пошлины в размере 2015,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Башкирова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств суду не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «Финансовая розница» заключило с Башкировой Н.В. договор займа №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику заем в размере 24200,00 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 365% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей согласованы займодавцем и заемщиком пунктом 6 индивидуальных условий, согласно которому сумма займа и процентов подлежат оплате единовременным платежом в сумме 28072,00 рубля в дату указанную в пункте 2 индивидуальных условий – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7 индивидуальных условий проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения.

Зачисление денежных средств в размере 24200,00 рубля на счет ответчика по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 14).

Таким образом, истец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме.

Башкирова Н.В. не исполнила обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед кредитором в сумме 60500 рубля, из которых задолженность по основному долгу в сумме 24200,00 рубля, задолженность по процентам в сумме 36300,00 рубля, что подтверждается представленным расчетом.

На основании договора № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «Финансовая розница» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком (л.д. 15,16).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Таким образом, истцу перешло право требования задолженности Башкировой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ООО «Микрокредитная компания «Финансовая розница».

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Башкировой Н.В. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» отказано в принятии заявления (л.д. 25).

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60500,00 рубля, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 24200,00 рубля, задолженность по процентам в сумме 36300,00 рубля, (л.д. 9).

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 24200,00 рубля выданы ответчику по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.п.23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на время спорных отношений, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, иной расчет задолженности ответчиком не представлены, оснований для уменьшения размера задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом, не имеется.

Оценивая в совокупности изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Башкировой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 60500,00 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Башкировой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 1500,00 рубля и государственной пошлины в сумме 2015,00 рубля (л.д. 7,8, 18, 19-21, 22, 23, 24).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», ИНН №, ОГРН №, к Башкировой Наталье Васильевне, ИНН №, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Башкировой Натальи Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60500,00 рубля (шестьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек), из которых: 24200,00 рубля (двадцать четыре тысячи двести рублей 00 копеек) – сумма займа; 36300,00 рубля (тридцать шесть тысяч триста рублей 00 копеек) – проценты по договору займа.

Взыскать с Башкировой Натальи Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» судебные расходы в общей сумме 3515,00 рубля (три тысячи пятьсот пятнадцать рублей 00 копеек), из которых расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015,00 рубля (две тысячи пятнадцать рублей 00 копеек), расходы по оплате юридических услуг – 1500,00 рубля (одня тысяча пятьсот рублей 00 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 01.08.2022.

Судья                                     Ю.В. Карамзина