Постановление по делу № 5-50/2015 от 30.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2015 года г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Бирюкова Е.А.,

рассмотрев протокол № от 30 мая 2015 года и приобщенные к нему материалы в отношении Киргизова А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Киргизов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Киргизов А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что он был пьян, подробности не помнит.

Выслушав Киргизова А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29 мая 2015 года в 22 час. 30 мин. Киргизов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, мешал работе, на законные требования сотрудников полиции прекратить – не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Указанные действия Киргизова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Киргизова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30 мая 2015 года, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании № от 29 мая 2015 г., рапортами УУП МО МВД России «Балейский» П., о/у ОУР МО МВД России «Балейский» Ц., объяснений К. и Киргизова А.В.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Киргизове А.В. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии Киргизова А.В. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит вину Киргизова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киргизова А.В., суд признает его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства с учетом данных о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Киргизову А.В. наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Киргизова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, УФК по Забайкальскому краю (взыскатель УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), идентификатор 18887515050107536122, ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКТМО 76606101, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 047601001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Указать МО МВД России «Балейский» на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставлять судье Балейского суда информацию об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Бирюкова