Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2016 (2-2234/2015;) ~ М-2165/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-229/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Сасим И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» к Эпельбаум Л. А. о взыскании задолженности по договору об оказании платных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что между ним и ответчиком был заключен договор об оказании платных медицинских услуг с рассрочкой платежа, предметом которого являлось оказание истцом ответчику услуг по санаторно- курортному лечению, оформленных санаторно-курортной путевкой, стоимость которой составила <...>. Услуги по договору истцом были оказаны в полном объеме, однако их оплата произведена ответчиком не в полном объеме. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ сумма задолженности по оплате услуг составляет <...>, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет <...> (п. 3.3, 3.4 договора), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <...>. Ссылаясь на условия договора, ст. 309, 395, 779, ч. 1 ст. 781, ст. 809, 823 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность по упомянутому договору в размере <...>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> и расходы по государственной пошлине в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебный процесс не явился, возражения по заявлению не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных услуг № ... с рассрочкой платежа на срок до ХХ.ХХ.ХХ. По условиям договора клиника обязуется оказать пациенту платные медицинские услуги (санаторно-курортное лечение, оформляемое санаторно-курортной путевкой, дополнительные платные медицинские услуги с соответствии с прейскурантом услуг, а пациент обязуется своевременно оплатить услуги в рассрочку. Стоимость путевки составила <...>. Заказчик производит оплату стоимости путевки в рассрочку сроком до 6 месяцев согласно графику платежей. Платежи перечисляются ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца равными вносами по <...> (п. 3.3 договора). При оплате услуг равными долями, начиная со второго месяца, заказчик уплачивает проценты от стоимости оказанных, но неоплаченных услуг в размере: 1% в месяц от стоимости неоплаченных услуг за второй месяц задолженности, 2% в месяц за третий месяц задолженности, 3% в месяц за четвертый месяц задолженности, 4% в месяц за пятый месяц задолженности, 5% в месяц за шестой месяц задолженности (п. 3.4 договора). В соответствии с п. 2.2 договора ответчик уплатил аванс в размере <...> (ХХ.ХХ.ХХ), также им произведены следующие платежи: <...> (ХХ.ХХ.ХХ), <...> (ХХ.ХХ.ХХ), <...> (ХХ.ХХ.ХХ), <...> (ХХ.ХХ.ХХ), <...> (ХХ.ХХ.ХХ).

По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность по неоплаченным услугам составила <...>, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 3.3, 3.4 договора составила <...>.

Поскольку ответчиком сумма за оказанные по договору услуги в установленный сторонами срок не оплачена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет истца судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

При этом, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Факт оказания платных медицинских услуг подтвержден документально и не оспорен ответчиком. В соответствии с п. 9.2 упомянутого договора он действует до момента завершения всех расчетов по договору.

Не соглашаясь с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненным истцом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд производит свой расчет, учитывая учетную ставку банковского процента на день исполнения денежного обязательства (8,25% до внесения изменений в данную норму) и опубликованные Банком России и имевшие место в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц (после внесения изменений в данную статью, в редакции ФЗ № 42-ФЗ от 08.03.2015).

Согласно такому расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства (до ХХ.ХХ.ХХ) и из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, за период с ХХ.ХХ.ХХ по дату, заявленную истцом в иске, составил <...>.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГК РФ, суд считает иск в этой части подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере <...>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 <...>.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Эпельбаум Л. А. в пользу Закрытого акционерного общества «Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» <...>, в том числе: задолженность по договору об оказании платных услуг - <...>, проценты за пользование коммерческим кредитом - <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <...>, расходы по государственной пошлине - <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Бахорина

Решение принято в окончательной форме 01 февраля 2016 года.