К. Дело № 2-665/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2013 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Нахаева И.Н.
при секретаре Бринковян В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "ГБ" к Рычкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "ГБ" обратилось в суд с требованием к Рычкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 19 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 95 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Рычковым В.В. был заключен кредитный договор №ф, в связи с чем последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с даты фактической выплаты кредита, под процентную ставку в размере 0,15 процентов в день. Однако заемщик нарушил сроки платежей по указанному кредитному договору, в связи с чем на 22 апреля 2013 года образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 24 копейки - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля 88 копеек - плата за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля 41 копейка - пеня по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей 66 копеек - пеня по просроченной плате за кредит. Требования банка об уплате задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени задолженность им не погашена.
Представитель истца в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик Рычков В.В. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "ГБ" предоставило Рычкову В.В. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под 0,15 % в день на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления (л.д. 8-9), а заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.
Пунктом 3.1.1 данного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Неотъемлемой частью кредитного договора является График платежей № 1, которым определен размер аннуитетных платежей, размер процентов, а также сроки их уплаты. С данным Графиком ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 10-11).
Однако Рычков В.В. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ОАО "ГБ", в силу п. 5.3 указанного договора, направлял в адрес ответчика требование о возврате кредита (л.д. 13, 17, 18).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 22.04.2013 года составляет <данные изъяты> рублей 19 копеек (л.д. 15-16). Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.
Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту погашена Рычковым В.В. в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся на 22 апреля 2013 года задолженность по кредитному договору с учетом досрочно взыскиваемого основного долга: <данные изъяты> рублей 24 копейки - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля 88 копеек - плата за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля 41 копейка - пеня по просроченному основному долгу; пеня в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек в виде процентов на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами также подлежит взысканию, поскольку это предусмотрено п.4.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчикав пользу истца <данные изъяты> руб. 95 коп. в возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ОАО "ГБ"
Взыскать с Рычкова В.В. в пользу ОАО "ГБ" задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек и <данные изъяты> рубля 95 копеек в возврат государственной пошлины.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.
Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
.
.
Федеральный судья: И.Н. Нахаев
.а