Определение по делу № 12-140/2015 от 26.08.2015

Дело № 12-140/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2015 года город Белорецк, РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Степанова ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № начальника отдела (инспекции) в РБ ПМТУ Росстандарта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Степанов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая выше изложенное, жалоба Степанова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Белорецкий районный суд РБ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Степанова ФИО1 на постановление № № начальника отдела (инспекции) в РБ ПМТУ Росстандарта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Степанова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей, направить для рассмотрения в Белорецкий районный суд Республики Башкортостан, по месту совершения административного правонарушения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.П.Щекатуров По состоянию на 27.08.2015года определение в законную силу не вступило.