Приговор по делу № 1-433/2013 от 01.07.2013

Дело № 1 - 433/2013

Приговор

Именем Российской Федерации.

город Уфа 14 августа 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Фаттахова Н.А.,

подсудимого Кристаль И.С.,

защитника в лице: адвоката Кондаковой А.Л., представившей удостоверение № №, ордер серии 013 № №,

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кристаль ФИО6 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы по ч. 2 ст.159, ч. 3 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 161, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменен по ч.2 ст. 159 УК РФ исключен способ хищения чужого имущества «путем злоупотребления доверием», наказание снижено с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ исключен способ хищения чужого имущества «путем злоупотребления доверием» наказание снижено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 69 ч. 5 УК РФ - 4 г. 2 м. лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда г. Уфы неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 3 месяца 20 дней ИР с удержанием 20 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Кристаль И.С. имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, позвонил парню по имени «Батон» и узнал, что можно приобрести наркотическое средство «скорость».

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты Кристаль И.С. подошел ко второму подъезду <адрес> и, реализуя свои преступные намерения направленные на незаконное приобретение наркотического средства, вошел в подъезд вышеуказанного дома, где находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, приобрел у неустановленного лица, за вознаграждение в 7000 рублей, два полимерных пакета с наркотическим веществом в значительном размере, смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, положив один полимерный пакет в левый, а другой в правый боковые карманы джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Кристаль И.С. находясь возле <адрес> незаконно хранил при себе в левом боковом кармане джинсовых брюк один полимерный пакетик с наркотическим веществом в значительном размере, смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,43 грамма, в правом боковом кармане джинсовых брюк один полимерный пакетик с наркотическим средством в значительном размере содержащий в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,64 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ППСП Управления МВД России по <адрес> в ходе оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение», около <адрес> был задержан Кристаль И.С. и доставлен в кабинет 2-23 расположенный в ОП № Управления МВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Кристаль И.С. в левом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством в значительном размере, содержащий в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,64 грамма, который он незаконно хранил при себе.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит метилендиоксипировалерон независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (Список № 1) перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером признается размер наркотического средства – метилендиоксипировалерон свыше 0,5 грамм.

В судебном заседании подсудимый Кристаль И.С. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, поддержал свое ранее заявленное, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в порядке ст. 316 УПК РФ; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия Кристаль И.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Кристаль И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности – положительную характеристику с места жительства, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, беременность его сожительницы.

Также, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что Кристаль И.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Кристаль И.С. ст. 73 УК РФ, суд не находит, так как его исправление и предупреждение совершения им преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия им наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кристаль ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кристаль И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Кристаль И.С. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу, находящееся в производстве в ОП № УМВД России по <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,39 грамм, оклеенный отрезками бумаги с оттисками печати ЭКЦ МВД по РБ пояснительной надписью и подписью эксперта, бумажный пакет с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,60 грамм, оклеенный отрезками бумаги с оттисками печати ЭКЦ МВД по РБ пояснительной надписью и подписью эксперта – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Р.Г. Карипов