Решение по делу № 2-996/2013 ~ М-642/2013 от 18.02.2013

Дело №2-996 (2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края.

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А..

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) к Бычкову о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) ( ДЯЛС6 ПО ТСКСТУ ЬЯЫ к) обратился в суд с исковым заявлением к Бычкову П.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2011 г. между Банком и Бычковым П..Д. был заключен кредитный договор № 418/0067729, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 122386 руб. 54 коп. путем открытия заемщику текущего банковского счета и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу на основании расходного кассового ордера от 23.09.2011 г. на срок по 23.09.2011 г. под 31,00% в го,. а заемщик обязался погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора, последний платеж был произведен 12.05.2012 г., в связи с чем, задолженность Бычкова П.А. на 30.01.2013 г. составляет 151202,63 руб.. в том числе по основному долгу 113541,79 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 32660,84 руб., пени за несвоевременное погашение процентов- 5000 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 4224,06 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик Бычков П.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, против заявленных исковых требований возражений не представил, сумму долга не оспаривал.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 201 1 года между Банком и Бычковым П.А. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Бычкову П.А. кредит в размере 122386,54 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13), на срок по 23.09.2014 г. под 31,00% в год (л.д. 6-9).

Согласно п.3.3.3 Кредитного соглашения, заключенного сторонами, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.2.4. этого же соглашения, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основною долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п.4.1.3 Условий кредитного договора в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита Банк вправе потребовать от Заемщика произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей. Бычков П.А. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно по 23 число каждого месяца, начиная с октября 201 1 года в размере 5261.41 руб., последний платеж 23.09.2014 г. в размере 5261,12 руб. (л.д. 10).

В соответствии с п.3.3.1 Условий кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно. не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах договора. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на текущий банковский счет считается исполненной с момента зачисления денежных средств на счет (л.л.7).

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что Бычков П.А. за период с 23.09.2011 г. по 30.01.2013 г. произвел гашение основной суммы долга на сумму в размере 8844,75 руб., процентов 15568,37 руб., пени 1646.88 руб., то есть заемщиком в счет погашения задолженности кредитного договора погашено всего 2441 3.12 руб. (без учета пени), что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д. 11-12). После 12.05.2012 г. ответчиком денежные средства в счет погашения кредита не вносились.

По состоянию на 30.01.2013 г. задолженность Бычкова П.А. по сумме основного долга составила 113541,79 руб. (122386,54 руб.(размер предоставленного кредита)-8844,75 руб.(погашено заемщиком)= 1 13541,79 92 руб.); задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 32660,84 руб. (48229,21 руб.(начислено)-15568,37 руб. (погашено заемщиком)= 32660,84 руб.); пени в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита и процентов: 3181 74,26 руб.

В связи с тем, что п.4.1.4 Условий кредитного договора предусмотрено право Банка на одностороннее уменьшение размеров неустойки, размер неустойки уменьшен Банком до 5000 руб.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика Бычкова П.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 151202.63 руб. (113541,79 руб. + 32660,84 руб. + 5000 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения № 53984 от 01.02.2013 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4224,06 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ. суд

РЕШИ Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Бычкова в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 151202 рубля 63 копейки, расходы по госпошлине 4224 рубля 06 копеек, всего 155426 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева