Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2287/2011 ~ М-1718/2011 от 18.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Кабьюк АП о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд г. Самары с иском к ответчику Кабьюк А.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> руб.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по данным исковым требованиям передано для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Самары.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, согласно письменному ходатайству просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Кабьюк А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался, о причинах неявки не сообщил.

Огласив исковое заявление, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена заявленных Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области исковых требований составляет менее пятидесяти тысяч рублей, а именно, <данные изъяты> руб.

При таких данных, суд признает, что заявленные исковые требования подсудны мировому судье, дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Кабьюк АП о взыскании задолженности по транспортному налогу - для рассмотрения по подсудности мировому суде соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства ответчика

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: