Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2013 (2-5858/2012;) ~ М-5569/2012 от 20.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                    15 февраля 2013 г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием истца Макарова Ю.А.,

представителя истца Макарова Ю.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Максимова П.В.,

ответчика Яхонтовой Т.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/13 по исковому заявлению Макаров Ю. А. к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Ю.А. обратился в суд с иском к Яхонтовой Т.В. о признании права собственности на жилое помещение - комнату <данные изъяты> кв.м, расположенную в коммунальной <адрес>, в силу приобретательской давности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 2 комнаты в указанной квартире, в связи с чем зарегистрировал свое право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке, однако при совершении сделки купли-продажи принадлежащего ему жилья, выяснилось, что по документам ему принадлежат 2 комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, хотя в течение 18 лет он проживал, открыто и непрерывно владел и пользовался комнатой <данные изъяты> кв.м.

Истец Макаров Ю.А. в судебном заседании отказался от исковых требований.

Представитель истца Максимов П.В. поддержал отказ истца от иска.

Ответчик Яхонтова Т.В. не возражала против отказа истца от иска.

Третьи лица - департамент управления имуществом г.о. Самара, управление Росрееста по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Макаров Ю.А. является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета, Яхонтова Т.В. проживает в комнате <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Макарова Ю.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Макаров Ю. А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Макаров Ю. А. к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                 Н.В. Гутрова