М9-309/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 апреля 2019 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда О.А. Кораблева, ознакомившись с исковым заявлением Ермакова В. С., Лебединского С. С.ча, Семеновой С. Я. к Ермакову Э. А. о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков В.С., Лебединский С.С., Семенова С.Я. обратились к Ермакову Э.А., в котором просят:
1. Расторгнуть договор займа от 10 марта 2015 года, заключенный между Ермаковым В.С., Лебединским С.С. и Ермаковым Э.А.
2. Расторгнуть договор займа от 20 февраля 2015 года, заключенный между Ермаковым В.С., Семеновой С.Я., и Ермаковым Э.А.
3. Расторгнуть договор займа №4 от 04 июня 2015 года, заключенный между Ермаковым В.С. и Ермаковым Э.А.
4. Взыскать с Ермакова Э.А. в пользу Ермакова В.С. денежные средства по договору займа от 10 марта 2015 года, договору займа от 20 февраля 2015 года и договору займа №4 от 04 июня 2015 года в размере 7 397 903,72 рублей.
5. Взыскать с Ермакова Э.А. в пользу Лебединского С.С. денежные средства по договору займа от 10 марта 2015 года в размере 134 968,17 рублей.
6. Взыскать с Ермакова Э.А. в пользу Семеновой С.Я. денежные средства по договору займа от 20 марта 2015 года в размере 871 052,22 рублей.
Кроме того, просят взыскать с Ермакова Э.А. сумму уплаченной государственной пошлины.
Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.
Определением суда от 27 марта 2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцам было предложено в срок до 23 апреля 2019 года устранить указанные в определении суда недостатки – доплатить государственную пошлину и представить в суд подлинники документов, подтверждающих их уплату.
Однако по состоянию на 26 апреля 2019 недостатки, указанные в определении суда от 27 марта 2019 года, не устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таком положении, исковое заявление Ермакова В.С., Лебединского С.С., Семеновой С.Я. к Ермакову Э.А. о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░