Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2016 ~ М-967/2016 от 15.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

при секретаре Колесниковой Я. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

установил:

ПАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798048,95 руб., из которой задолженность по основному долгу 570139,13 руб., задолженность по начисленным процентам 227909,82 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль КIA RIO (тип ТС легковой; идентификационный номер (VIN) № ; цвет кузова серый, год изготовления 2013, определив начальную продажную стоимость 756000 руб., взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 622000 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные проценты из расчета 22% годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.5 и п.2.5.1 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 17472 руб. Согласно п.7.1,7.2 при просрочке возврата кредита и процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог автомобиль КIA RIO (тип ТС легковой; идентификационный номер (VIN) № ; цвет кузова серый, год изготовления 2013, залоговой стоимостью 756000 руб.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, за период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном исполнении своих обязательств по кредитному договору, которое не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 798048,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 570139,13 руб., задолженность по начисленным процентам 227909,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 622000 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные проценты из расчета 22% годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.5 и п.2.5.1 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 17472 руб. Согласно п.7.1,7.2 при просрочке возврата кредита и процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил в залог автомобиль КIA RIO (тип ТС легковой; идентификационный номер (VIN№ ; цвет кузова серый, год изготовления 2013, залоговой стоимостью 756000 руб.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. С учетом названных норм права в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору у Кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства. На основании статьи 337 ГК РФ залоги обеспечивают требование Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, а также возмещение расходов по взысканию иных убытков залогодержателя, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по основному договору.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником иного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на имущество.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11180,49 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798048,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11180,49 руб., а всего 809229,44 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль КIA RIO (тип ТС легковой; идентификационный номер (VIN) № ; цвет кузова серый, год изготовления 2013, определив начальную продажную стоимость в размере 756 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

Судья Т. И. Высоцкая