Определение по делу № 2-1673/2020 ~ М-1048/2020 от 16.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/20 по иску Ибрагимовой Татьяны Ивановны, Рыжавиной Татьяны Петровны к СНТ «Машиностроитель» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику СНТ «Машиностроитель» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности.

Между тем, стороны дважды в судебные заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ибрагимовой Татьяны Ивановны, Рыжавиной Татьяны Петровны к СНТ «Машиностроитель» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Геберт