Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2016 года город Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Геворгяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Геворгяну ФИО6 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с Анкетой к заявлению, Заявлением на кредитное обслуживание, Тарифами и Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 19,5 % годовых, срок кредита – 31 месяца. В настоящее время Геворгян ФИО7 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет сине-черный, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Бусарова ФИО8 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительной в течение одного года со дня ее выдачи, в судебное заседание не явилась, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области Геворгян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное правоотношение в данном случае не допускает правопреемства, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Геворгяну ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Геворгяну ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество в связи со смертью ответчика Геворгяна ФИО12
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары
Председательствующий подпись Ю.В. Бакаева
Определение вступило в законную силу ___________________
Копия верна : Судья : Секретарь: