Дело № 2-236/2018 копия
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноуральск 01 августа 2018 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А.,
при секретаре Тимошиной ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шнайдт ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и Шнайдт ФИО7. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 99572 рубля 09 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 99572 рубля 09 копеек Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Шнайдт ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от 10.06.2014 в сумме 197526 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 99 572 рубля 09 копеек, задолженность по процентам – 97953 рубля 98 копеек.
Кроме того, просит взыскать уплаченную ими государственную пошлину в сумме 5150, 52 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Шнайдт ФИО9 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о принятии решения по иску на усмотрение суда. Кроме того, показала, что являясь инвалидом № группы, лишившись работы, не смогла своевременно погасить образовавшуюся задолженность.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.06.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Шнайдт ФИО10. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 99572 рубля 09 копеек сроком до востребования.
Свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком (выписка из лицевого счета).
Однако заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности произведено в ноябре 2014 года.
В подтверждение исковых требований банком представлен соответствующий расчет (л. д. 22-25). Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд посчитал возможным согласиться с данным расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания.
Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд в силу ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика Шнайдт ФИО12.
Проверив расчет Банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела установлено, что заемщиком допускались факты несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов, размер задолженности по кредитному договору сторонами не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, необходимо взыскать с ответчика Шнайдт ФИО11. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5150 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 10.06.2014 ░ ░░░░░ 197526 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 99 572 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 97953 ░░░░░ 98 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5150 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░