Определение по делу № 2-84/2012 ~ М-28/2012 от 16.01.2012

Дело №2-84/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления

г.Бийск                                                                                                     01 февраля 2012 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тиунова Н.Д. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов *** П. от *** об отказе в возбуждении исполнительного производства, о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Тиунов Н.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов *** П. от 12.01.2012 об отказе в возбуждении исполнительного производства, о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возбудить исполнительное производство

В соответствии с заявлением Тиунов Н.Д. просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов *** П., выразившиеся в вынесении 12.01.2012 постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Бийским районным судом Алтайского края 04.05.2011 по гражданскому делу №2-12/2011; признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Бийским районным судом Алтайского края 04.05.2011 по гражданскому делу №2-12/2011, вынесенное 12.01.2012 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов *** П.; возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов *** П. обязанность возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Бийским районным судом Алтайского края 04.05.2011 по гражданскому делу №2-12/2011 об истребовании из незаконного владения Р. земельного участка для ведения садоводства и расположенного на нем двухэтажного садового дома, находящегося в некоммерческом объединении «Садоводческое товарищество «***» ***.

В судебном заседании 01.02.2012, заявителем Тиуновым Н.Д., представлено письменное заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов *** П., Р., в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, не возражали.

Часть 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ) определяет, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 26 постановления от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя Тиунова Н.Д. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221, частью 1 статьи 246, статьей 257, частью 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Тиунова Н.Д. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Бийским районным судом Алтайского края 04.05.2011 по гражданскому делу №2-12/2011, вынесенного 12.01.2012 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов *** П.; о возложении на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов *** П. обязанности возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Бийским районным судом Алтайского края 04.05.2011 по гражданскому делу №2-12/2011 об истребовании из незаконного владения Р. земельного участка для ведения садоводства и расположенного на нем двухэтажного садового дома, находящегося в некоммерческом объединении «Садоводческое товарищество «***» ***, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец